Fork me on GitHub

Rapport de message :*
 

Re: wflink 1.09final avec dossier français compatible xoops2.5

Titre du sujet : Re: wflink 1.09final avec dossier français compatible xoops2.5
par seboseboss sur 25/06/2014 23:40:28

RE

Bon ça fait maintenant 24 heures que j'ai entré mon lien de site dans wflink 1.09 FINAL (trop drôle le final) et la miniature ne se met pas à jour.

Bilan:

Module bon à désinstaller, trop de problémes pour être utilisé et trop basique à mon gout,on sent bien que le module à pas été créé pour faire ça. j'ai encore bien perdu mon temps en créant plus de 300 catégories et sous catégorie pour mon annuaire.

Tout à refaire et c'est pas gagné car il n'y a apparement aucun module d'annuaire apte à fonctionner sous xoops 2.5.6 en dehors de celui ci mais qui est bon pour la poubelle si il n'est pas revu.

Y a t'il un véritable module d'annuaire?

Je veut dire par la, pas un module d'annuaire qui a été pondu avec un module qui n'a rien à voir avec un annuaire à la base, car wflink ressemble étrangement à xoopstube et xoopstube à aussi été pondu sur la même base, ça doit être un module de la smartfactory qui à été repris et modifié.

Au moins xoopstube fonctionne lui, même si il a des petits soucis, c'est un trés bon module de vidéo pour les liens externe.en le personalisant un peu, le résultat est trés satisfaisant.

J'ai cherché TDMlink vu que c'est celui utilisé sur frxoops mais je l'ai pas trouvé, ou dumoins pas en version qui tourne sur xoops 2.5 et en version beta ou alpha, donc pas bon.


Autre problème avec wflink:

le nombre de catégories deviens aussi un problème sur un hébergement normal, de la façon dont c'est configuré, quand on valide les droits et vu que ce n'est pas séparé, il y a trop de requêtes pour que ça passe, donc serveur dédié obligatoire si on veut avoir le contrôle du nombres de requêtes autorisé.(un peu abusé juste pour un annuaire, sur certains module ça a bien été pensé car les requêtes sont séparé en plusieurs parties, ce n'est pas le cas içi et j'ai d'ailleurs eu le même problème avec xoopstube)

Si je coche seulement pour l'admin ça passe mais si je coche admin + utilisateurs enregistré ça passe plus et ça se comprend 600 requetes au bas mot sans compter les utilisateurs anonyme, c'est trop, il faut séparer tout ça.

Si je coche tout ça fait 1000 requêtes sur la même page, avant qu'un administrateur d'hébergement autorise ça,il y aura de l'eau qui aura coulé sous les ponts...

Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

54 Personne(s) en ligne (40 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 54 | Plus ...