Fork me on GitHub


 Bas   Précédent   Suivant

« 1 (2) 3 4 5 ... 44 »


Re: Réécriture des URL
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Citation :
babouille a écrit :
le système qui gère la réécriture des url ne supportant pas les url relatives (seo.php)

Ha, j'ai vu ce problème en étudiant NewBB 4.33.

@Babouille: pour info, je vais recréer AquaPortail de A à Z qui est actuellement basé sur une version "historique" (antique? ) de Xoops (2.0.1x). À partir de la semaine prochaine, je commence à hacker une 2.5.9(10) pour tout recréer et mieux supporter mon petit million de visiteurs uniques par mois... (passage à sql 8 et php 7.3... et serveur bi-xéon). Il y a quelques semaines de dév prévues (suppression de beaucoup de choses dans Xoops -qui ralentissent bien trop un site à fort trafic- et ajout de "mon" url-rewriting et de mes propres modules). Je créerais un sujet en temps voulu.

Posté le : 22/01 11:30
_________________
Portail en aquariophilie avec une passion pour le poisson clown en aquariums récifaux.
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Réécriture des URL
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Je déterre un peu le sujet...
Citation :
babouille a écrit :
Dans ton cas, il suffit de faire un replace de http ton domaine vers https ton domaine

Les alternatives consistent aussi à ne pas inclure le protocole http ou https) dans les liens internes et de juste commencer les liens par "//tondomaine". Et encore mieux, faire des liens courts sans le nom de domaine (ni protocole) pour les liens internes en supprimant carrément "http://tondomaine".

Posté le : 21/01 17:08
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Demande d'infos sur Xoops et ses mises à jour
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Citation :
mage a écrit :
Je commence pas la réécriture d'url car pour le moment c'est la seule chose qui dépend du noyau de xoops.

Tout le souci est là: personne ne s'est jamais attaqué à la réécriture d'url depuis des années; cela devrait exister depuis bien longtemps. De la réécriture d'url dépend la gestion de l'url canonique et donc le "non"-duplicate content: sans cela, impossible d'aller jouer dans la cour des grands pour le référencement et le SEO. Quid du format AMP pour les articles ou actualités?

J'appuie sur ces points car qui, de nos jours, va exploiter un CMS qui n'a quasi-aucune chance d'être correctement placé-référencé sur les moteurs de recherche?

J'ai bien aidé à une antique époque de Xoops 1... je développe moi-même mes modules sous ma version 2.0 modifiée. Mais j'attends toujours une version de Xoops avec la réécriture (pageNav inclus)... :-/ Si elle vient, je me réinvestirais certainement dans Xoops.

Mais quand je vois que la balise Meta Keywords est encore utilisée, qu'on ne peut pas déclarer des pages en "nofollow,noindex,noarchive" (par exemple pour le profil membre pour la compatibilité GDPR du 25 mai prochain et donc rester dans la légalité, sachant que cette loi est rétroactive et qu'il faut redemander l'accord de chaque membre de forum pour les infos affichées), je ne suis pas confiant.

Posté le : 27/04/2018 16:08
_________________
Portail en aquariophilie avec une passion pour le poisson clown en aquariums récifaux.
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Demande d'infos sur Xoops et ses mises à jour
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Citation :
babouille a écrit :
Bon, je reconnais qu’il n’a pas pris à temps le virage du rewriting, ni celui de l’optimisation des pages (pour preuve les duplicates du forum, de l’annuaire, etc.) mais il n’en demeure pas moins un CMS sur qui on peut compter. D’ailleurs, mon site et celui de surement d’autres Xoopsiens est en ligne depuis la première version du CMS.

Hello Thierry, on y arrive pour l'url-rewriting... la preuve avec "mon" aquaportail qui approche le million de VU/mois, et qui n'a aucun duplicate. Mais c'est pareil, j'ai tellement hacké mon vieux xoops 2, y compris le noyau (kernel) pour accélérer les choses, optimiser les tables BDD, totalement changer le système de cache (bien trop lent initialement), et etc., que les mises à jours sont désormais impossibles (je pense à xoops 2.6): c'est la seule chose que je regrette.

Xoops a d'excellentes qualités mais il manque quelques fondamentaux du web d'aujourd'hui.

Posté le : 24/04/2018 12:13
_________________
Portail en aquariophilie avec une passion pour le poisson clown en aquariums récifaux.
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Le retour des "vieux" - Que devenez-vous ?
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
J'ai changé de pseudo en 2007 pour un nouveau projet en Xoops 2.0 mais j'ai commencé avec Xoops 1.0... il y a bien longtemps, puis un passage en eXoops avant de revenir à Xoops 2.0.

Posté le : 09/03/2013 16:22
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: filtrer les inscription sur mon site
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Est-ce que tu as la géolocalisation sur ton serveur et un accès aux GeoIP?

Si oui, un bout de code comme celui-ci :
$arraycontrystop = array("cn""ru""ua""bj""tw"); // cn=chine, ru=russe, ua=ukraine, tw=taiwan 
    
$codecountry strtolower($_SERVER["GEOIP_COUNTRY_CODE"]);
    if (
in_array($codecountry$arraycontrystop)) {
      
$stop .= "Some countries, where french language is not used, are not allowed to register to this web site.<br />";
    }

Permet de bloquer les inscriptions des pays dans la liste du tableau nommé $arraycontrystop (pas vu qu'il manquait un U d'ailleurs... mais c'est bon).

Je suis encore sur une ancienne version Xoops 2.0x, donc ces lignes de codes se trouvent au début du fichier register.php dans la fonction userCheck.

Perso, je ne suis plus qu'à 1 ou 2 inscriptions fantômes par mois sur un site à 15 kVU/jour.

Pour le code 2 chiffres des pays : http://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_3166 ... res_ou_r.C3.A9serv.C3.A9s

Posté le : 18/09/2012 18:22
_________________
Portail en aquariophilie avec une passion pour le poisson clown en aquariums récifaux.
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Modification du fichier whoswho.php
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
C'est quelle version du module News?

Posté le : 12/05/2012 15:10
_________________
Portail en aquariophilie avec une passion pour le poisson clown en aquariums récifaux.
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Un bug dans le module forum : newbb
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Dans ce cas, c'est la compatibilité PHP : il faut diminuer la version en dessous de 5.3 (il y a eu pas mal de bouleversements avec cette 5.3).

ps: pour le titre du sujet, il faudrait pas confondre moules et modules.

Posté le : 12/05/2012 15:08
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Un bug dans le module forum : newbb
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Hello,

ce n'est pas un souci avec Xoops à proprement parler, c'est un problème de compatibilité avec la version de PHP qui est installée sur ton serveur (y compris en mutualisé).

Il faut faire en sorte que la version de PHP (probablement une 5.x) soit mise en compatibilité avec la 4.3.

Edit Cesag : Correction du titre.

Posté le : 02/05/2012 13:27

Edité par Cesag sur 12/05/2012 16:42:49
_________________
Portail en aquariophilie avec une passion pour le poisson clown en aquariums récifaux.
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: quoi d'autre ou de plus que xiti ?
Régulier
Inscrit: 26/02/2007 16:00
Messages: 494
Cela dit, il faudrait aussi s'intéresser à "Google Analytics" et "Google Webmaster Tools" dans les outils de statistiques en plus de Xiti...

Posté le : 29/03/2012 17:20
_________________
Portail en aquariophilie avec une passion pour le poisson clown en aquariums récifaux.
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut
« 1 (2) 3 4 5 ... 44 »




Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

17 Personne(s) en ligne (13 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 17 | Plus ...