exemple:
http://site.plumes-et-calames.be/modu ... ic-photo.php?photoId=1871

Bonjour à tous
je n'avais jamais utilisé les descriptions des photos, mais maintenant que je le fais, je remarque que tout autre éditeur utilisé que le "basique" me crée les codes HTML en apparent.

qqun a eu ce problème?
une mauvaise config de ma part ou un truc pas installé?
une piste de solution?

voilà, je viens d'essayer,
merci à Franck: c'était effectivement pile poil là où tu m'indiquais j'ai juste mis la police à 10
http://site.plumes-et-calames.be/modu ... serphoto.php?photoId=1878
ça donne bien mieux ainsi

j'en ai profité pour installer webdeveloper sur mon FF: ça facilite drôlement les recherches

je vais ouvrir un autre sujet pour mon autre souci

ok, : j'essaye et je reviens pour vous dire ce qu'il en est
merci pour votre aide

ah, tiens, même problème de police avec les titres
http://site.plumes-et-calames.be/modu ... ery/public-album.php?id=1
c'est sans doute une bétise de CSS, mais je ne le trouve pas

Bonjour à tous.

j'ai plusieurs problème avec la versions 1.09.
avant de downgrader à la 1.08, je tente ma chance ici.

d'abord, j'ai un soucis avec la page des album où la police est bien trop grosse ( plusieurs retours de membres donc plusieurs navigateurs)
http://site.plumes-et-calames.be/modules/extgallery/

ensuite je n'avais jamais utilisé les descriptions des photos, mais maintenant que je mle fais, je remarque que tout autre editeur utilisé que le "basique" me crée les codes HTML en apparant.

qui pourrait m'aider, ne fusse que par un lien sur une page où ces problèmes ont déjà été tgraité ( je ne trouve pas) ?

ok, Kris et puis tous les autres: installé updaté 1.08 et en test
http://site.plumes-et-calames.be/modules/wflinks/
résultat: je ne sais pas quels sont les bugs fixés ( rien dans le readme), mais le bug d'encodage de l'adresse email au départ du formulaire d'encodage principal (formulaire de la page d'index ) reste et un nouveau bug apparait: plus moyen d'encoder au départ du formulaire de la page d'index ( celui de la page d'administration est OK)

je ne sais pas si je me fait bien comprendre, il faudrait que qqun d'autre puisse tester pour vérifier ce que je dis

Merci Kris, je teste de suite.
l'archive semble moins complète que cette dans la 1.07, normal? c'est une branche indépendante de correction?

heu... "KRISS"
bon, cette coquille réparée,
je ne trouve pas la version 1.08
tu sais où elle est?

ah, heu... merci kis, mais j'ai pris celle validée par l'équipe de frxoops ( dans notre repository )
je vais aller voir si je trouve la 1.08 dont tu parles