Bonjour

je ne sais pas comment je m’étais débrouillé mais j'ai trouvé dans mon thème un xoopscode{} et un code{}

mais dans le code de mes pages il y a des <span style="color: #xxxxx"> de partout dans les zones de code et ça c'est généré par le php, ce n'est pas gérable dans le thème.

tant pis

merci pour l'aide.

super !

merci beaucoup.

tant que j'y suis j'abuse... Par quel CSS est géré l'aspect du code mis entre balise [ code] ? je n'arrive pas à trouver dans mon thème ce qui concerne ça et pourtant il y a bien un mise en page particulière, ça sort forcément de quelquepart !

Bonjour

Dans mes article j'utilise les balises [ code]mon code ici[/code]

Si j'ai des [ code]\ antislash dans le code, ça ne me les affiche pas[/code]
Ca fait pareil sur frxoops...

Comment peut on faire en sorte que tous les caractères entre balise soient bien affichés ?

merci par avance

Merci

J'ai appris pleins de trucs sur PHP mais surtout j'entends que le marketing est en place et ça me rassure beaucoup !

Pour ma part je ne connais que Xoops et, outre le fait que xoops est très bien, je reste sur le "le meilleur outil est celui que l'on connait"...

Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut être une pointure pour faire du xoops. Pour faire du xoops il faut savoir lire les tutos et les réponses aux questions sur frxoops et pour aller un peu plus loin il faut de la patience, pour tester les modules et retrouver leur historique, c’est tout. Aprés il y a le design mais ça c'est plus une question de inkscape et de html que de xoops ! Pour ma part je ne compile rien au php ; je n'essaie même plus tellement c'est imbuvable et surtout je n'en ai pas besoin, il y a tout ce qu'il faut dans xoops (sans compter que y toucher fait prendre des risques de sécurité...)

quand je par le de la techno web qui est à l'origine du "bordel" je fais référence aux principes du web de manière générale, conçu pour merder. Un serveur qui calcule, un explorateur qui interprète ce qu'on lui envoi, un peu de code a exécuter sur l'explorateur en plus... il n'y a pas une configuration de fonctionnement d'un site, il y en a une infinité !
pour ma part je code surtout en C sur microcontrôleurs et sur PC (C++ C#)... je suis a chaque fois surpris par ce basard infini en technologie web.

vivement la 2.6 marketée !, pardon la sortie de xopps X

Bonjour

A travers mes questions je ne souhaitais pas lancer un débat comparatif des CMS.
Vu le nombre de choses super qui ont été mises à la feuille de route du nouveau xoops je n'ai pas le moindre doute qu'il sera très supérieur au xoops que l'on connait aujourd’hui.
Pour les modules je vois bien depuis quelques mois (1 an ?) les gros efforts faits pour faire le ménage d'une part et proposer une liste de modules validés et suivi d'autre part ; le "bordel" est certes présent encore mais ça vient du bordel des technologies internet, pas de xoops.
Moi ce qui m'inquiète c'est que tout ce travail qui est fait dans l'ombre sorte sans tremplin !
Pas identité (xoops x.6) c'est pas le nom d'un truc de fou remasteurisé.

Citation :

et ben je suis désolé mais si j'ai vu le renvoi à cette discussion je n'ai pas trouvé réponse à mes questions

Qu'il n'y ait pas de malentendu, mon questionnement ne veut pas dire ".utain mais qu'est ce qu'ils foutent !!"

Ça veut plus dire "la vache le truc de fou qu'ils ont en train de faire, le boulot que ça représente !! ce serait quand même con que l'on (les boulets comme moi qui ne comprennent rien à github) croit que le projet est mort depuis 2013 ou pire, que le jour de la sortie il ressemble à une petite mise à jour de sécurité qui n'a pas respecté la compatibilité descendante, juste à cause d'un nom. Un travail pareil ne peut pas s'appeler .6 !"

Dans cette discussion
https://www.frxoops.org/modules/newbb/ ... at&order=ASC&type=&mode=0
Cesag m'a renvoyé ici

Pour ma part il y a 2 questions qui ne trouvent pas réponses
1) Xoops 2.6 est en alpha 3 c'est ça ? Y a t-il une nouvelle feuille de route avec des dates prévisionnelles à jour ?
https://www.frxoops.org/modules/news/article.php?storyid=1926
parle de 2013

2) Pourquoi garder 2.6 comme nom ? je sais que le débat a déjà été fait mais je ne m'en souviens plus et pas plus tard qu'hier j'ai un amis qui a voulu se lancer dans xoops et ce point l'a complètement pommé, il a vu du xoops 3, du 2.6 en cours de dev...!
OK il y a eu un xoops 3 qui a perturbé l'historique mais comment peut on appeler 2.x un xoops repris de a à z ? Pourquoi ne pas faire comme Android avec un passage de 2.x à 4.0 directement ? Il y a partout des choses en rapport avec les versions 2.x de xoops, par exemple tout le support de xoops sur frxoops, ça va être une confusion terrible je pense.
"oui alors ce module est compatible xoops 2.x mais pas a partir de 2.6..."

Merci

donc si j'entends bien
1) migrer un site (et toute ce qui va avec : mails et nom de domaine) ce n'est pas si simple que ça.

2) rester sous 5.2 n'est de toute manière pas recommandable, autant pour nous que à cause des autres qui sont sur le même serveur que nous.

Quelquepart faire du boulot pour transférer un vieux site me chiffonne un peu. Vais je tant galérer que ça à le passer à une version plus récente ?

par ailleurs O2switch ça a l'air super mais l'histoire du sans limite n'a pas de sens technique à mes yeux, ça me rend à la fois méfiant et sceptique. Toute ma famille est sur Clermont Ferrand pourtant, ça me plairait d'avoir aussi mon site là bas

votre engouement fait envie et leur politique aussi...
Sauf l'hébergement unique ! je ne vois pas l’intérêt du concept : ce qui est nécessaire à un site très complexe ou très fréquenté a un coût, du coup leur offre est forcément trop cher car trop haut de gamme pour les petits sites et/ou trop cheap pour les gros sites... dans mon cas j'ai 2 sites en perso chez OVH, ça fait 2.5x sur le budget hébergement

Par ailleurs je ne sais pas pourquoi OVH a décider de faire fdjsdkdfskl de peuple à supprimer les vieux PHP mais en supposant qu'il y a une bonne raison, 02switch va y passer aussi peut être.. ?

comment ca marche un chambgement d'hebergeur ? notament la migration du nom de domaine et celui des Email ?

Au fait, en parlant des Emails. chez OVH je suis exaspéré par leur serveur SMTP qui a des quotas de partout (l'enfer pour faire des mailing) et qui a 2 de tension pour lire les mails, je peux m'attendre à mieux que ça sur 02switch ?

bonjour

Ça aussi c'est une excellente remarque...
Mais en fait OVH bénéficie à mes yeux du fait que je ne connais qu'eux et que je connais donc leur manager etc etc
Il ont 2 -3 trucs qui me gonflent, genre couper un site en disant qu'il surcharge le serveur sans dire ni quand, ni quoi ni rien (les autres hébergeurs ne le font ils pas ?)
après il y a le facteur prix, j'ai 2 de mes sites qui sont en hébergement perso et je n'ai jamais vu moins cher....

Concernant xoops 2.6 vous avez des infos fraiches (news et nom) ?

Merci