Fork me on GitHub


 Bas   Précédent   Suivant



informatux
Re: XOOPS 2.6 - Composer - Serveur Mutualisé
#1
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Réponse émise sur Github

En gros, COMPOSER est et sera embarqué sur les nouvelles versions de XOOPS 2.6 sans poser problème aux hébergements sans SSH.

En attendant d'avoir les versions stables... Hâte

Posté le : 17/08/2016 16:37
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


informatux
Re: XOOPS 2.6 - Composer - Serveur Mutualisé
#2
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Question posée à Richard et Michael
https://github.com/XOOPS/XoopsCore/issues/504

Posté le : 17/08/2016 15:31
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


informatux
Re: XOOPS 2.6 - Composer - Serveur Mutualisé
#3
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Oui mais uniquement sur les offres PRO

Posté le : 17/08/2016 14:13
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


informatux
Re: XOOPS 2.6 - Composer - Serveur Mutualisé
#4
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Bonjour Christelle,

Je fais ça dès cet après-midi

Posté le : 17/08/2016 12:11
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


informatux
XOOPS 2.6 - Composer - Serveur Mutualisé
#5
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Bonjour à tous,

XOOPS 2.6 a besoin de COMPOSER pour s'installer.
Comment feront les personnes qui possèdent un hébergement mutualisé sans console SSH ?

Un excellent tuto vidéo a été posté par Michael (MAMBA) sur Youtube pour expliquer à tous l'installation de XOOPS 2.6 :
https://www.youtube.com/watch?v=xM8xzbGcdgA

Nous savons tous en tant que développeur qu'il faut un serveur local ou un serveur dédié ou encore un serveur mutualisé avec une offre pro chez un hébergeur pour avoir accès à une console SSH.

Est ce que XOOPS 2.6 ne sera donc réservé qu'à certaines personnes ?

INFORMATUX

Posté le : 17/08/2016 09:54
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


informatux
Re: redirect_header (fonction)
#6
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Salut Aquaportail,

L'essai est concluant. La redirection est effectuée par un fichier index.html contenant le code javascript.

Par contre, si la redirection ne s'effectue pas (pour x raisons - ex: réponse du serveur trop lente), le click sur le lien "ici" ne donne rien qu'un retour sur la page d'erreur.

Il me reste, pour une efficacité à 100%, la possibilité d'écrire les champs remplis dans le cookie de session.

Merci encore à tous.

Patrice.

Posté le : 22/02/2008 16:15
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


informatux
Re: redirect_header (fonction)
#7
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Oui, j'ai déjà essayé mais sans succès.
Le "?" apparaît malgré des synthaxes différentes.
A part mettre une URL fixe, la commande javascript ne fonctionne pas à cause de "?".
Le souci, c'est que je retourne à un formulaire qui se vide si je ne n'utilise pas le javascript. Alors les utilisateurs s'agacent à tout retaper...

Posté le : 17/02/2008 21:05
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


informatux
redirect_header (fonction)
#8
Aspirant
Inscrit: 22/06/2007 21:43
Messages: 24
Bonjour,
Dans un fichier index, j'effectue un retour à la page précédente si un erreur est produite avec la commande :

redirect_header(" javascript : history.go(-1);", 2, _MD_XXXXXXX_ERROR_BLANK);


Mais quand l'erreur survient, le retour automatique ne se fait pas et l'adresse de retour est celle-ci :

javascript : history.go(-1);?


L'apparition de ce "?" fait échouer le retour.

Dans le fonction "redirect_header", à la ligne 402, j'ai remplacer '?' par ''. (pas terrible).

Y-a-t-il un moyen d'utiliser la commande javascript si dessus ?

Patrice

Posté le : 17/02/2008 18:34
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut




Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

38 Personne(s) en ligne (27 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 38 | Plus ...