213 erreurs !!! Je ne sais pas ce que tu as fait, mais là bravo je n'en ai jamais eu autant lors d'une mise à jour.
Tu peux me contacter par MP si tu n'arrives pas à résoudre les bugs. Je verrai ce que je peux faire pour t'aider.

Ok, bien reçu la proposition.

Merci et bonne journée

@ Kris:
Citation :
That's not true anymore since 2010. As stated by W3C:
Citation :
See also this article

-------------------
Ce n'est pas plus vrai depuis 2010. Comme indiqué par le W3C:

Citation :
Voir aussi cet article:

Le problème est que la plupart des utilisateurs ne savent pas a quoi sert un DOCTYPE.
Suivant le DOCTYPE choisi, "target='_blank'" est valide ou pas

---------------------------------------------------

The problem is that most users do not know what use is a DOCTYPE.
Following the DOCTYPE chosen "target = '_blank'" is valid or not

Salut Mamba. Tu n'aurais pas autre chose à faire , que déclencher de perpétuelles polémiques sur xfr?

Il est bon de savoir les normes du W3C, Mamba a raison de nous informer Grom.

Notre but est de faire en sorte que Xoops soit le plus aux normes possible, il y a du boulot, mais on va avancer dans ce sens

Je ne suis pas sur que ça en soit la vraie raison.

Citation :
We are committed to make XOOPS the best CMS. We are thankful for all bug reports and fixes, and we implement the fixes as soon as we get them. I've got the report from XOOPS France that target='blank' is deprecated, so I've changed it in xForms, and gave Kris credit for it (see here)
Citation :
Then I was made aware by somebody that target="blank" is not deprecated anymore.
Since it was reported here, this was logically the place to provide the info, so Kris and everybody else is aware of it, that it's OK to use it.

I assume that we all want to learn and be aware of current status of W3C standards, so we can improve XOOPS and ensure that it is compliant with W3C, correct?

----------------------------
Nous nous sommes engagés à faire de XOOPS le meilleur CMS. Nous sommes reconnaissants pour tous les rapports de bogues et des correctifs, et nous mettons en œuvre les correctifs dès que nous les recevons. J'ai le rapport de XOOPS France qui target = "blank" est obsolète, donc je l'ai changé en XForms, et a donné du crédit Kris pour lui ( voir ici )
Citation :
Ensuite, j'ai été mis au courant par quelqu'un qui target = "blank" est pas obsolète plus .
Depuis il a été signalé ici, ce n'était logiquement la place pour fournir l'information, afin de Kris et tout le monde en est conscient, que c'est OK pour l'utiliser.

Je suppose que nous voulons tous apprendre et être conscient de la situation actuelle des standards du W3C, afin que nous puissions améliorer XOOPS et de s'assurer qu'il est conforme au W3C, c'est exact?

RhOOOOoooo une gentille querelle d'experts

Pour nous les novices ce qu'il faut retenir est-ce bien ? :

-"Un DOCTYPE est en fait, en français, une déclaration du type de document et permet justement de spécifier, à l'attention du navigateur, la version de l'HTML ou de l'XHTML utilisée par les pages Web"

D'où les variantes de code :


ou


Mais que les instances de W3C ont déclaré finalement : is 100% valid in HTML5!

C'est bien ça ?

Perso, venant surtout du mondes des Systèmes d'exploitations l'utilisation de Xoops en tant que webmestre basique fut facilité et votre engagement d'en faire le meilleur CMS n'est pas usurpé ! ( et que son mode de conception avant-gardiste à influencé d'autres cms )... Je suis juste étonné qu'on n'en parle un peu moins, peut être est-ce à cause des thèmes et des css ? Sans volonté dans mes propos de lancer un troll.


ps : voir des "titans" débattre dans ce post ça me fait plaisir

C'est bien cela, mais ce qui est valide pour le html5, ne l'est pas forcement pour le XHTML strict ou XTML transitionnal

Le problème de Xoops, viennent principalement des thèmes et de certains développeurs qui mettent leur code html dans le script php.
Quand j'ai utilisé la première fois le codage html5 sur un de mes thèmes, j'ai du modifier pas mal de modules pour rendre mon code source valide.