Fork me on GitHub




« 1 (2) 3 4 5 »


Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Aspirant
Inscrit: 29/03/2008 14:20
Messages: 58
Je l'ai repéré ici : http://linux2.ohwada.net/modules/wfdo ... nglefile.php?cid=1&lid=57

mais peut-être qu'elle est très similaire à la 2.15 ?

Posté le : 29/07/2012 12:45
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Team FrXoops
Inscrit: 07/08/2006 13:03
Messages: 1737
Je vais cette semaine me lancer dans des mises à jour de certains sites, en 2.55, j'aurais l'occasion de tester...
Merci

Posté le : 29/07/2012 12:48
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Aspirant
Inscrit: 02/04/2008 15:00
Messages: 72
Pourquoi ne pas utiliser Publisher?

C'est un fork de SmartSection, mais beaucoup améliorée par Trabis, et il fonctionne parfaitement avec XOOPS 2.5.5.

Il n'est pas prévu de travailler sur SmartSection, car il est considéré comme obsolète, et l'éditeur est le remplaçant officiel.

-----------
Why not use Publisher?

It's a fork of SmartSection, but much improved by Trabis, and it works perfectly with XOOPS 2.5.5.

There are no plans to work on SmartSection, as it is considered obsolete, and Publisher is the official replacement.

Posté le : 29/07/2012 22:35
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Aspirant
Inscrit: 29/03/2008 14:20
Messages: 58
Citation :
mamba a écrit :
Pourquoi ne pas utiliser Publisher?

C'est un fork de SmartSection, mais beaucoup améliorée par Trabis, et il fonctionne parfaitement avec XOOPS 2.5.5.


Bonjour,

Le problème de changer de module n'est-il pas de modifier le nom du module. Nous avons créé un site associatif de ski de rando avec smartsection et des modules clonés (6). Le nombre d'articles est maintenant très important (+ de 500). Basculer vers ce module va modifier tous les liens google et nous serions obliger de faire des redirections. Cela ne risque-t-il pas d'etre compliqué à gérer ?


Posté le : 30/07/2012 09:51
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Admin Frxoops
Inscrit: 04/03/2011 09:10
De Lot
Messages: 2837
C'est souvent le problème lors des mises à jours, on constate qu'un module n'est plus suivi, outre la difficulté d'adapter les données du feu module au nouveau (pas toujours 100% compatible), il y a les liens déjà existant, et là pas le choix, si on ne veut pas perdre tout les liens externes pointant vers son site ou de devoir refaire tous les liens internes, il n'y a que l'URL rewriting (avec RedirectPermanent dans un .htaccess), c'est assez long mais très efficace.

Donc dans votre choix, c'est soit vous gardez 'smartsection' en priant pour que cela fonctionne (par contre lorsque vous migrerez vers un Xoops 2.6 ou ultérieur, c'est certain le module ne fonctionnera plus), soit vous changez de module et vous utilisez un module genre 'Publisher' (beaucoup de travail pour faire la migration, mais ensuite vous êtes tranquille un petit moment)

Posté le : 30/07/2012 10:18
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Aspirant
Inscrit: 02/04/2008 15:00
Messages: 72
Citation :
Le problème de changer de module n'est-il pas de modifier le nom du module. Nous avons créé un site associatif de ski de rando avec smartsection et des modules clonés (6). Le nombre d'articles est maintenant très important (+ de 500). Basculer vers ce module va modifier tous les liens google et nous serions obliger de faire des redirections. Cela ne risque-t-il pas d'etre compliqué à gérer ?

Il est effectivement très facile, et j'ai fait exactement ce que pour un de mes clients. Voici les étapes:

1) Installez Publisher
2) Importer des données à partir d'SmartSection Publisher, tester et faire en sorte que l'importation était correcte
3) Faites une sauvegarde de tables de la base SmartSection
4) Désinstallez SmartSection
5) Dans Publisher, il cloner "smartsection"
6) Maintenant vous avez "Publisher" qui est dans le "smartsection" dossier, et tous vos liens fonctionnent comme avant.

-----------------
It is actually very easy, and I did exactly that for one of my client. Here are the steps:

1) Install Publisher
2) Import data from SmartSection to Publisher, test and make sure that the import was correct
3) Make a backup of SmartSection database tables
4) Uninstall SmartSection
5) In Publisher, clone it to "smartsection"
6) Now you have "Publisher" that is in the "smartsection" folder, and all your links work as before.

Posté le : 31/07/2012 01:46
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Team FrXoops
Inscrit: 07/08/2006 13:03
Messages: 1737
Je viens donc de d'importer mon "smartsection" dans "publisher".
Le seo est recupérable. Par contre, les numéros de catégories ne sont pas conservés, et les fichiers joints sont tous mélangés. Super !
Comment réaffecter les bons numéros de catégories ainsi que réaffecter les fichiers aux bons articles ?

Posté le : 09/08/2012 18:15
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Admin Frxoops
Inscrit: 04/03/2011 09:10
De Lot
Messages: 2837
Directement dans la BDD avec PhpMyAdmin ou équivalent, c'est le plus simple (mais ce sera long). Tu t'inspires des tables de "Smartsection" pour corriger celles de "Publisher" (Je rappelle que les index doivent être uniques, donc si un numéro de catégorie est déjà assigné à une autre catégorie, il faudra d'abord modifier celle-là, par celle de la fin).

Posté le : 09/08/2012 18:22
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Team FrXoops
Inscrit: 07/08/2006 13:03
Messages: 1737
Bonjour les nuits en perspective !!! Sinon, j'ai dit une bêtise... Les catégories sont bien énumérées. Ce sont les articles qui ne disposent pas des bons numéros.

Posté le : 09/08/2012 19:30
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Smartsection 2.13 ou 2.20 avec Xoops 2.5.1 et 2.5.5
Admin Frxoops
Inscrit: 04/03/2011 09:10
De Lot
Messages: 2837
C'est moins grave (sauf si tu as des fichiers attachés), le mieux est de renuméroter les fichiers (la liste doit être moins longue).

Posté le : 09/08/2012 19:36
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+

 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 4 5 »



Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

56 Personne(s) en ligne (47 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 56 | Plus ...