|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Semi pro ![](https://www.frxoops.org/uploads/user3.png)
Inscrit: 13/04/2006 23:26
De Aix en Provence
|
Bonjour ...
Je reprends contact avec xoops après l'avoir un peu abandonné pour "visiter" Wordpress.
C'est vrai que les noms et surtout les compatibilités sont assez merdiques à gérer. Il y a déjà longtemps de cela.
J'espère que cette confusion ne nuira pas trop à xoops, c'est ce que je crains. Le nbre de CMS étant grand, s'il faut être un spécialiste rien que pour les versions c'est la mort du petit cheval !!
Cela dit, si Wordpress est bien plus abouti que xoops niveau graphisme et surtout usage (en particulier la saisie de texte),il a un gros, très gros, défaut ... sa consommation de mémoire php !!!
Sur des hébergements ou cette mémoire est limitée à 32 Mo une fois mis en place un thème sympa (donc consommateur), un module de news, contact et photo il n'y a plus moyen d'ajouter autre chose !!! Alors qu'avec la même restriction d'hébergement on peut avec xoops installer tout ce qu'on veut ! News, contact, photos, forums, et des tas de choses, sans que cela pose problème !
Xoops remporte haut la main sur ce critère. MAIS il faudrait VRAIMENT se pencher sur la saisie de texte ... c'est encore trop le bordel. Choisir une fois pour toute un éditeur et le rendre compatible à 100% !
Posté le : 14/06/2015 16:53
|
signé: LionHell
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Semi pro ![](https://www.frxoops.org/uploads/user3.png)
Inscrit: 25/08/2005 22:51
De Aix les bains
|
Bonjour
A travers mes questions je ne souhaitais pas lancer un débat comparatif des CMS. Vu le nombre de choses super qui ont été mises à la feuille de route du nouveau xoops je n'ai pas le moindre doute qu'il sera très supérieur au xoops que l'on connait aujourd’hui. Pour les modules je vois bien depuis quelques mois (1 an ?) les gros efforts faits pour faire le ménage d'une part et proposer une liste de modules validés et suivi d'autre part ; le "bordel" est certes présent encore mais ça vient du bordel des technologies internet, pas de xoops. Moi ce qui m'inquiète c'est que tout ce travail qui est fait dans l'ombre sorte sans tremplin ! Pas identité (xoops x.6) c'est pas le nom d'un truc de fou remasteurisé.
Posté le : 14/06/2015 17:09
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Admin Frxoops ![](https://www.frxoops.org/uploads/rank_admin.png)
Inscrit: 04/03/2011 09:10
De Lot
|
Citation : Pour les modules je vois bien depuis quelques mois (1 an ?) les gros efforts faits pour faire le ménage d'une part et proposer une liste de modules validés et suivi d'autre part ; le "bordel" est certes présent encore mais ça vient du bordel des technologies internet, pas de xoops.
La faute aux technologies internet, pas sûr, c'est vrai que cela va vite (même un peu trop vite). Ce que je constate d'un point de vue "programmeur", c'est que les modules (et même Xoops) ne suit pas les avancées technologiques. Souvent, on se contente de "ça marche" donc c'est OK. La communauté PHP a laissé certaines "compatibilité" bien plus longtemps ( 5 ans) qu'à la normal pour justement faire "plaisir" aux développeurs" quitte a ce que PHP perdait de sa puissance. D'où le développement de PHP 5.3 et 5.4 en simultané (5.3 et 5.4 sont identiques sauf que PHP 5.3 gardait une compatibilité) sachant que PHP 5.4 est bien lus rapide. Le soucis, c'est que les modules n'ont pas, pendant se temps, migrer vers PHP 5.4 et se sont contenté d'un tant que ça fonctionne". Donc PHP 5.3 a été lâché par les hébergeurs, ça a été la cata. Heureusement que Mamba (et quelques autres que j'oublie) a fait une migration des principaux modules et du noyau un peu a minima. Citation : Moi ce qui m'inquiète c'est que tout ce travail qui est fait dans l'ombre sorte sans tremplin ! Pas identité (xoops x.6) c'est pas le nom d'un truc de fou remasteurisé.
En revenant 5 minutes à PHP, la communauté a tranché et passe à PHP 7.0.0 (PHP 6 est parti en cacahuète). Je pense que ce serait pas mal de tranché une bonne fois pour toute avec le passé et même pourquoi, soyons fous d'arrêter d'assurer une compatibilité avec les version 2.5.x et pensons à l'efficacité et l'optimisation. Pour le tremplin, c'est vrai que c'est pas leur fort (y compris pour les francophones). Le marketing, n'est pas le fort de Xoops (du moins pour le moment) mais ça y travail (j'en dis pas plus, c'est pour bientôt). Mais quoi qu'il arrive on fera pas de miracle, il faudra toujours être caler pour se servir de Xoops (pour l'instant, à voir par la suite, il y a les idées, mais manque de temps)
Posté le : 14/06/2015 20:03
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Semi pro ![](https://www.frxoops.org/uploads/user3.png)
Inscrit: 25/08/2005 22:51
De Aix les bains
|
Merci J'ai appris pleins de trucs sur PHP mais surtout j'entends que le marketing est en place et ça me rassure beaucoup ! Pour ma part je ne connais que Xoops et, outre le fait que xoops est très bien, je reste sur le "le meilleur outil est celui que l'on connait"... Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut être une pointure pour faire du xoops. Pour faire du xoops il faut savoir lire les tutos et les réponses aux questions sur frxoops et pour aller un peu plus loin il faut de la patience, pour tester les modules et retrouver leur historique, c’est tout. Aprés il y a le design mais ça c'est plus une question de inkscape et de html que de xoops ! Pour ma part je ne compile rien au php ; je n'essaie même plus tellement c'est imbuvable et surtout je n'en ai pas besoin, il y a tout ce qu'il faut dans xoops (sans compter que y toucher fait prendre des risques de sécurité...) quand je par le de la techno web qui est à l'origine du "bordel" je fais référence aux principes du web de manière générale, conçu pour merder. Un serveur qui calcule, un explorateur qui interprète ce qu'on lui envoi, un peu de code a exécuter sur l'explorateur en plus... il n'y a pas une configuration de fonctionnement d'un site, il y en a une infinité ! pour ma part je code surtout en C sur microcontrôleurs et sur PC (C++ C#)... je suis a chaque fois surpris par ce basard infini en technologie web. vivement la 2.6 marketée ![](https://www.frxoops.org/uploads/smil4ab13450c48b8.gif) !, pardon la sortie de xopps X
Posté le : 14/06/2015 21:33
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Semi pro ![](https://www.frxoops.org/uploads/user3.png)
Inscrit: 25/09/2005 22:00
De Soisy-sous-Montmorency
|
Bonjour à tous,
Voilà fort longtemps que je n'avais pas mis les pieds dans la communauté XOOPS par obligation professionnelle.
Et puis, veille de vacances, je me suis dit que deviennent-ils ? alors j'ai tapé frxoops.org et...
...une grande inquiétude m'a envahi!
Si je m'attendais à ce que les membres aient changés, je n'étais pas préparé à ce... vide quand on a connu l'effervescence de la communauté XOOPS.
Plus d'actus, plus d'articles, plus de WoX les forums dont les derniers sujets remontent à plus d'un an...
J'ai bien vu que Xoops a évolué en terme de version (j'avais même le temps d'essayer une version 2.5.x) qui m'avait emballé par les changements, mais la communauté ne semble pas avoir suivi...
Côté Xoops.org, ben c'est guère mieux: communication en berne, et nouvelle version attendue (mais depuis tellement longtemps que ça donne une impression de VaporWare). Entre les notions de 2.6, 3.0 et j'ai découvert le PI Engine sur le site de Kris, j'y comprends plus rien. Ayant dans la tête un projet personnel de site, mon choix allait naturellement vers Xoops, mais là, j'avoue que je reste perplexe en l'avenir de ce CMS.
Ne prenez pas ça pour une critique ou quoi que ce soit du genre (polémique ou "c'était mieux avant...", c'est juste le ressenti (pour ne pas dire la tristesse) que j'ai eu en me reconnectant... C'était suffisamment surprenant pour moi que j'ai ressenti le besoin de l'écrire...
Posté le : 23/07/2015 14:39
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Admin Frxoops ![](https://www.frxoops.org/uploads/rank_admin.png)
Inscrit: 16/03/2009 16:40
De Tende (06)
|
Je ne comprends pas vraiment le but de ton message, "les forums dont les derniers sujets remontent à plus d'un an...". Nous sommes toujours actifs et des forums et sujets sont écrits tous les jours. Ce... vide dont tu parles, il s'agit des vacances ![](https://www.frxoops.org/uploads/smil3dbd4d6422f04.gif)
Posté le : 23/07/2015 14:45
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Semi pro ![](https://www.frxoops.org/uploads/user3.png)
Inscrit: 25/09/2005 22:00
De Soisy-sous-Montmorency
|
Bonjour Cesag,
Tu as raison pour les forums et j'ai corrigé en ce qui concerne les forums...
Par contre quand on regarde les actus récentes 7 mois et demi entre 2 articles, on ne peut que se dire qu'il ne passe pas grand chose.
Attention je ne dis pas qu'il se passe rien, et tu as eu raison de le souligner: les forums ont toujours de l'activité. Je dis juste que la communication envers et par la communauté semble éteinte... d'où l'impression qu'il ne s'y passe rien.
Encore une fois, pas de critique envers l'équipe admin en place, c'est juste un constat que je fais et j'exprimai mon désarroi par rapport à cela car j'adore Xoops pour l'outil et son sens du partage.
Si je me place d'un point de vue d'un newbie, je ne serais pas attiré par Xoops, et je passe mon chemin...
Posté le : 23/07/2015 15:18
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Admin Frxoops ![](https://www.frxoops.org/uploads/rank_admin.png)
Inscrit: 16/03/2009 16:40
De Tende (06)
|
Je te conseille de tester tous les CMS et si Xoops te plaît toujours, nous serions ravis d'avoir tes retours au sujet du core et des modules que tu auras testés. ![](https://www.frxoops.org/uploads/smil4bb645df78dd6.gif)
Posté le : 23/07/2015 15:23
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Semi pro ![](https://www.frxoops.org/uploads/user3.png)
Inscrit: 25/09/2005 22:00
De Soisy-sous-Montmorency
|
Ca sera avec plaisir...
Je sais que Xoops me convient parfaitement et j'ai en mon temps un peu participé à la communauté. Il me fait toujours autant envie (sinon je ne serais pas revenu voir l'évolution de celui-ci), mais qu'en est-il de la pérennité ? Puis-je encore m'investir dans celui-ci ou est-ce à perte car l'outil va disparaitre ?
Je ne vais certainement pas testé tous les CMS de la planète...Pas le temps, pas l'envie... J'irai peut-être voir Drupal et à mon avis c'est tout.
Mais je commencerais surtout par installer la dernière version de Xoops pour voir on cela nous emmène.
Posté le : 23/07/2015 15:31
|
|
|
Re: XOOPS 2.6.0 Alpha 3 et après ? |
|
Semi pro ![](https://www.frxoops.org/uploads/user3.png)
Inscrit: 13/04/2006 23:26
De Aix en Provence
|
Tu as sans doute raison Cesag, mais ... je comprends parfaitement Vexin, car comme lui (et je pense de nombreux utilisateurs de xoops) on se sent dérouté par toutes ces versions et (in)compatibilités qui donnent l'impression d'être dans un labyrinthe.
Il manque à xoops "une base solide et conviviale" sur laquelle on puisse construire, évoluer, et que n'importe quel béotien puisse sans se casser la tête créer un projet de base qui ait de la gueule.
C'est ce qu'a réussi à faire WordPress, ou dans un univers totalement différend Prestashop.
Ce sont des systèmes que l'on peut utiliser sans (gros) bugs de base, comme c'est trop souvent le cas sur xoops. Des modules de base comme pour les articles ou les images, mis à disposition comme stables, ont trop souvent des problèmes. Par exemple avec exTgallery, super module, mais que je n'ai jamais réussi à faire fonctionner à 100%. Toujours des problèmes avec le slideshow, ou les scripts.
Xoops souffre d'être trop usine à gaz pour spécialiste, la communauté a du mal à suivre ce super CMS. Car il a un potentiel fou par rapport à ses concurrents, mais j'ai l'impression (je pense ne pas être le seul), que toutes les remarques faites par des nullos comme moi sont prises à la légère.
L'impression que les problèmes d'utilisation, de customisation, que nous rencontrons sont considérés comme des questions de noobs qui ne valent pas la peine d'être étudiées. Enfin ... c'est ainsi que je le ressens depuis longtemps, et pourtant je suis toujours enthousiasmé par xoops, mais j'avoue que j'ai arrêté de suivre la course aux armements qui part dans tous les sens, et j'attends qu'il se dégage enfin une version pérenne et stable sur laquelle travailler.
Je le redis, au risque d'agacer:
1- j'attends une ligne d'évolution claire, qui ne parte pas dans tous les sens. 2- j'attends qu'un pack de base vraiment utilisable sans bug, ou qui ne nécessite pas de manipuler 50 valves, détendeurs et compressiomètres pour être opérationnel. 3- pour moi la priorité c'est un traitement de texte unique, simple et performant à utiliser comme sous ... WordPress ! C'est LA priorité !
Voilà, ce message est sans doute une redite de quelques autres que j'ai déjà émis depuis longtemps, les mêmes, mais qui m'ont semblé rester lettres mortes ...
Cela dit ... VIVE XOOPS C'est un super CMS qui demande à entrer dans la maturité.
Posté le : 23/07/2015 15:31
|
signé: LionHell
|
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.
|