Citation :
Merci de ton implication
Citation :

Ben a vrai dire je n'y avais pas pensé sur le coup et depuis je suis parti sur un fonctionnement plus complete de l'ecriture des hacks. C'est a dire que pour chaque fichier j'ai ajouter une action spécifique (copy, insert et new)
- copy : facile, je copie et remplace, d'ailleur en faite je réécris le fichiers entièrement en me basant sur le fichie hacké (c'est la seule methode que tu dois avoir dans la version que je t'ai envoyer, je t'envoi un nouveau lien une fois fini le post)
- insert est une nouvelle methode qui insert sous forme d'include le code que l'on veut ajouter. Il faut alors definir une ligne de debut et une ligne de fin et cela implique de la recherche de la part du hackeur avant d'implementer son hack
- new qui s'implement rajoute le fichier

Du coup je ne peux pas forcement me passer de la definition des fichiers car comme pour le code ajouter dans Morpho, il s'ajoute a plusieur endroit du fichier et du coup je redefini plusieur fois le fichiers.
Y a peu etre plus simple mais j'ai pas encore trouvé
Citation :

Je suis d'accord avec toi, car en voyant Burning qui s'arracher les cheveux avec ses functions, j'ai décidé de les mettre du coté du module et non du coté du hack. Ces 2 fonctions serviront a d'autre traitement

Citation :
Le point 3 devrait etre resolu pour l'action insert

Pour que ca soit plus simple je t'envoie la derniere version
Et merci grand chef developpeur

Je viens de regarder, et tout particulierement la fonction insert.

Il semblerait que tu ai choisi d'insérer des lignes de code en utilisant un numéro de ligne de début et un numéro de ligne de fin dans.
Et à mon sens ce n'est pas la solution, car si j'ai modifié le fichier avant l'application d'un hack, les numéros de ligne ne correspondent plus forcément à ceux que tu as référencé.