| Re: Publisher 1.08 |
Titre du sujet : Re: Publisher 1.08
par babouille sur 16/02/2023 10:15:54
Il y a bien longtemps, bien longtemps que Xoops n'est plus que l'ombre de lui-même. Pour s'en assurer, il suffit d'aller faire un tour sur les forums du site pour voir que hormis quelques personnes comme ON2AT, JJDai et quelques autres, qui semblent s'être perdus sur le site, il ne reste plus grand-chose de la "gloire" passée de Xoops.
Alors, oui, aujourd'hui il ne faut pas hésiter à aller de l'avant, oser ajouter un hack, une modif, quitte à ne pas passer par les canaux officiels. C'est cela l'essence même de Xoops et quand je suis arrivé ici, c'est comme cela que l'on refaisait le monde de ce CMS. En proposant des hacks, des modifs, des améliorations... Et honnêtement, vu la "bouse" qu'est devenu ce CMS en termes de SEO au fil des ans ( qui je le rappelle est le nerf de la guerre pour se placer dans les SERPS ), si derrière il n'y a pas des gens qui se croient plus malins que d'autres pour mettre des hacks sur leurs sites, hé bien l'on n'est pas près de ressortir la tête de l'eau un jour.
Pour en revenir à ce qui s'est passé au-dessus, au final il y a une personne qui apporte son savoir pour proposer une solution fonctionnelle, et cette dernièe se prend une cartouche d'une autre personne qui au passage est allée voir si l'herbe était plus verte ailleurs sur son propre portail Xoops. Je ne critique pas, c'est seulement un constat d'un xoopsien, sans aucun doute l'un des plus vieux ici, si ce n'est pas le plus vieux aujourd'hui en ce qui concerne l'utilisation du CMS et son âge.
Xoops n'a jamais été fait pour devenir un Wordpress, sinon cela se saurait !
Petits exemples au passage de l'hérésie de Xoops en ce qui concerne le SEO. Une page qui renvoi un code 200 en index et follow sur un certain site Xoopsé avec tous les résultats de recherches, qui au passage est sanctionné par Google, car il considère cela comme du contenu généré de manière automatique :
/search.php?query=un+mot+%C3%A0+la+con+qui+passe+en+200&action=results
Un beau cas d'école de DC :
/modules/xmnews/index.php VS /modules/xmnews/
/modules/newbb/index.php VS /modules/newbb/
/modules/newbb/viewtopic.php?order=DESC&status=$status&topic_id=128 VS /modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=128
/modules/xmtutorial/index.php VS /modules/xmtutorial/index.php?tutorial_cid=0 VS /modules/xmtutorial/
/modules/xmcontent/index.php VS /modules/xmcontent/
/modules/xmtutorial/tutorial.php?tutorial_id=17 VS /modules/xmtutorial/tutorial.php?tutorial_id=17&letitre=comment-tu-veux-que-je-rajoute-des-url
Etc., tous les modules de Xoops ont du DC et cela date depuis des années
Ou bien une page 404 qui n'est pas gérée : /elleestoula404
Et je ne parle pas des balises méta qui sont à la ramasse, le fait qu'il n'y a aucun système de compression de fichiers CSS ou JS, sauf avec des hacks. Je ne te parle pas non plus du fait que les réécritures d'URL sont inexistantes dans le CMS à part sur certains modules ou il y a un embryon, mais sans aller au fond des choses, sauf à faire des hacks. Bon, je vais m'arrêter là, sinon il va falloir que je prenne le temps de faire un audit minutieux qui filera à certains une crise cardiaque, sauf pour les sites qui ont mis des hacks.
PS Le hack fait intégralement partie de la vie d'un CMS et au passage j'en fais régulièrement sur Wordpress comme hier où j'ai créé une petite fonction pour récupérer le contenu de la sidebar par défaut pour l'intégrer n'importe où dans du contenu HTML. Ou bien pour afficher les boutons des réseaux sociaux sans passer par un plugin. Après, à la différence de Xoops, je gère cela depuis un thème enfant, ce qui facilite les choses lors des mises à jour.
C.Thierry
|
|
