Re: Pourquoi choisir XOOPS plutot que SPIP ? | Titre du sujet : Re: Pourquoi choisir XOOPS plutot que SPIP ? par Arafel- sur 04/11/2005 21:52:25
pour ma part, mon utilisation de xoops est très certainement semblable à celle que tu envisages... vu que j'administre le site d'un lycée, et quand à savoir "pourquoi xoops plutot que SPIP" la réponse est à mes yeux très simple :
Sans y passer des heures, disons 1h30 par projet, as-tu essayé de 'concevoir' ton site, meme grossierement, sous différents CMS ? mambo, spip, phpnuke (!) ou autre ?
J'ai essayé, et comme je recherchais la facilité, pour moi comme pour mes users, je me suis très vite apperçu que xoops répondait à mes attentes, tant en variété de modules, de themes, de support (les ptits gars de xoops france font un boulot formidable !)... Bref, ça a pris forme très rapidement, j'ai été opérationnel très vite, j'ai donc tout naturellement adopté xoops, et je ne le regrete pas.
En revanche, un utilisateur tripottant à peine MS WEURD, même à l'aide d'éditeurs graphiques de WYSIWYG comme koivi ou spaw, aura toujours du mal à faire un article satisfaisant en matière de mise en page. Je pensais aussi faciliter l'existence de tout le monde avec ce genre d'outils, mais au final très peu de gens l'utilisent avec pertinence ...
PS : qu'est ce qui t'empeche de souligner ou de mettre en gras ?
l'éditeur par défaut, visiblement retenu sur frxoops, ne fait pas de mise en page 'à postériori' mais permet, lors de la saisie (dans le champ de formulaire avant "ajouter", de generer les balises de mise en forme... que l'on connait de toute façon, c'est relativement standard !
|
|