| Re: Xoops Team |
Titre du sujet : Re: Xoops Team
par Gigamaster sur 04/10/2007 17:10:10
Citation :
DuGris a écrit:
Citation :
Gigamaster a écrit:
C'est incroyable!
1- Si le team de xoops.org avait annoncé qu'il n'y aurait pas de version 2.0.17 officielle,
que la version actuelle (2.0.16 de skalpa) était fiable,
pourquoi et comment la version d'Hervé a eu lieu?
2 - Et pourquoi DJ parle même d'une version 2.0.18.
3 - Merci d'avance de donner l'exemple du partage des savoirs...
avec l'idée et extraits de code a l'appui.
Citation :1 - Il y a combien de temps !!!
Tu reproches à xoops de ne pas être fiable, et en même temps lorsque l'on travail à stabiliser une version, tu nous le reproches.
Jusqu'à la sortie de la version 2.0.17 d'Hervé !
Et puis tu évites la question, alors que tu t'en vantais...
Où est l'explication de l'idée et les exemples de code
de la version que tu penses avoir si bien intégré?
Citation :
Justement, les infos sont données gratuitements!
C'est quoi ton problème?
Tu sais pas comment faire?
Skalpa annonçait aussi Xoopsphere...
Oops... évaporés dans l'atmosphère !
On appelle ça du vaporware !
Voici encore une info gratos! Mais attention, même si ça continue, on va pas devenir potes 
Même si ça amuse la galerie!
Citation :3 – Le code de xoops est public, et comme tu sais trouver l’info lorsqu’elle t’arrange tu devrais être en mesure de trouver le code.
Tu commences vraiment à te ridiculiser avec tes posts et à montrer qu’a part faire de l’anti-Xoops et à taper sur les compétences des uns et des autres tu ne sais rien faire d’autre.
Le code est public !? Qui a dit qu'il ne l'était pas?
C'était la rumeur que vous avez utilisé pour manipuler
l'info ici et sur xoops.org de qu'il n'y a vait pas de code.
Bref, il reste deux entités, AFUX et l'association d'utilisateurs japonais qui ont la version originale.
Qui peut reprendre la mauvaise gestion du projet et
le promouvoir?
Qui peut mettre sur papier la strategie pour compiler 2.0 et 2.2 (deux branches cassées) et un faire une seule stable?
DJ trop occupé a rafistoler la vieille embarcation?
Qui prend du retard sur le developpement de ses modules?
Humm... realisme... realise!
Merci de partager ton savoir sur le fameux code de la 2.0.17 et nous liberer de l'ignorance.
|
|
