Posted by catzwolf_ on 2008/4/7
Depuis très longtemps, j'ai essayé de comprendre le fonctionnement de XoopsEditors. Je ne suis pas un débutant en PHP ou sur le fonctionnement de Xoops, mais depuis très longtemps, ce problème m'a pourri la vie, au point de m'arracher les cheveux (ce qu'il en reste de toute façon) et j'ai presque abandonné à plusieurs reprises. La persévérence et l'ignorance crasse sont deux de mes nombreux défauts, mais ils m'ont dépanné.

Quoi qu'il en soit, retour à XoopsEditors. Alors que dans le cadre de la refonte de WF-Channel, on m'a demandé plusieurs fois d'inclure un éditeur WYSIWYG et après mûre réflexion à ce sujet, j'ai décidé de m'orienter vers XoopsEditors. En faisant ce que la plupart des autres gens font… J'ai commencé à chercher des exemples sur la façon dont il fonctionne et comment je pourrais l'intégrer dans WF-Channel.

Eh bien, je dois dire que les résultats ne furent pas ce que je m'attendais. Chaque développeur a «sa» propre façon de faire çà, et il n'y avait aucun exemple qui utilisait la ou les même méthodes, et plus je cherchais, plus je me retrouvais dans la plus grande perplexité. Je crains de penser ce que quelqu'un avec peu de connaissances de Xoops et de PHP doit penser, j'en suis effayé.

Le problème vient de tous les éditeurs qui sont effectivement disponibles en ce moment et le fait que personne n'a pris la peine de consulter les uns et les autres sur ce que serait la meilleure approche (y compris moi-même) pour mettre un peu d'homogénéité et de compatibilité dans l'ensemble de la question, tout attendre de DJ et les félicitations à lui pour le faire.

Pour moi, XoopsEditors devrait devenir la norme de facto pour tous les développeurs et si des utilisateurs veulent un éditeur spécial, qu'ils recherchent les développeurs qui l'utilisent à la place et ces utilisateurs devraient l'installer par eux-mêmes.