Fork me on GitHub

Rapport de message :*
 

Re: au sujet de DMS

Titre du sujet : Re: au sujet de DMS
par king76 sur 29/03/2005 18:32:08

Voici les comparaisons que j'ai éffectué entre DocManager et DMS.. et dur dur de choisir.

- Les permissions :
Dms gère les permissions sur les utilisateurs, il a son propre systeme. Docmanager lui gère les permissions par dossier (et encore ca semble pas fonctionner completement)

- Affichage des extensions :
Dms n'affiche pas les extensions des fichiers, pourtant c dispo en base (mimetype), docmanager les affiche mais il doit tester le nom du fichier (titre), c pas good

- Verrouillage/cacher:
Dms verouille les docs, docmanager les cache.

- Recherche dans les docs :
Les deux utilisent Swish-e. Docmanager je sais pas comment chercher ? depuis la recherche xoops surement ? Dms lui j'arrive pas a la faire fonctionner, il ne veut pas ouvrir les .dat

- Résumé:
Docmanager utilise OpenSummarize.

- Deplacer/copier/mise a jour :
Dms deplace, copie les fichiers etc... mais ne permet pas d'ecraser un fichier par un autre. Docmanager le fait, mais ne permet pas de deplacer un fichier ou dossier
Ah oui Dms ne permet pas encore de supprimer un dossier

- Cycle de vie, audit:
Dms le fait, pas docmanager

- Template xoops
Docmanager les utilises, pas dms

- Cryptage, etc..
Docmanager crypte le nom des fichiers sur le serveur. Dms lui les renomme en .dat

- Notification/commentaire
Aucun ne fait ca, mais sur lesquel est il plus facile d'intégrer ces fonctionnalités ?

- champs supplementaires
Avec dms ont peut ajouter des champs en plus (champ simple, pas de textarea..). Sur docmanager y'a rien de prévu.

Etc. etc..

Lesquel choisir ? hmm
Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

84 Personne(s) en ligne (67 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 84 | Plus ...