Pour information et rafraichissement de mémoire, avant que la nouvelle équipe se mette en place, nous avions résolu ce type de problème... en ne créant aucun classement.

Pour rappel, sur frxoops, il n'y avait que des "membres de la team", sans qu'aucune distinction ne soit faite autour d'eux.

En voici la raison :

1. Il est toujours très délicat de catégoriser une personne. Quelles en sont les critères ? A qui limiter cette catégorisation.

2. Etre webmaster pour Xoops requière une certaine polyvalence :
- connaissance du code (php, html, smarty) ;
- bases en design (création ou personnalisation de logos, d'images, voire de thèmes,...) ;
- connaissances rédactionnelles (savoir écrire dans sa langue maternelle, mais aussi dans des langues étrangères, à fortiori, l'anglais puisque c'est la langue véhiculaire pour Xoops) ;
- connaissance en matière de référencement (puisque l'objectif d'un site internet par définition est d'être vu - en tout cas pour ceux qui le souhaitent)
- connaissance en matière de sécurité (les eaux du web sont parfois infestées de requins).

Bref, les personnes qui en générale commencent à maîtriser Xoops, et donc mériter une distinction, connaissent tous ces aspects et sont susceptibles d'aider les autres à ces sujets.

Je ne dis pas que certains ne sont pas plus spécialisés dans certains domaines, mais nous sommes tous amenés à y toucher à un moment ou à un autre.


-

Aaaahhhh, c'est vrai ça. J'avais complètement oublié. Ce phénomène se produit sur certains sites (ça doit dépendre d'un paramètre de l'hébergeur ou de la version de ton xoops).

La meilleure solution pour éviter cela, c'est de vider le contenu des cadres (pour tout remettre à zero), et faire tes modifications dans un fichier .txt que tu copie/colle dans ton onglet.

Ca évite que d'une édition à l'autre il ajoute les fameux slashes.

Pour ton information, une fois en ligne, une lettre en majuscule est un caractère différent d'une lettre en minuscule (ce qui n'est pas le cas sous windows, par ex.).

Au niveau bdd, aucun soucis, les 2 versions des modules sont totalement différentes. Je dirais que le seul soucis que tu pourrais avoir, c'est au niveau des templates (j'ai pas vraiment testé, je dois l'avouer).

Quant à ton idée de clone à mettre en téléchargement, c'est trop complexe à gérer niveau mise à jour. Après tout, multimenu est multimenu et pas un autre module, non ?

As-tu fait ce que je t'ai dit ?

Perso, je n'ai aucun soucis de ce genre.

Ne touche pas à tes modules. Si tu as une page blanche sur 'www.tonsite.fr/admin.php';, c'est que tu as un bug en partie admin.

Il est possible que lors de la mise à jour de ton site, certains fichiers soient corrompus. Je t'invite à retransférer les fichiers.

Aussi, as-tu suivi la procédure de mise à jour du site ? Avec l'archive, tu as un répertoire 'update' que tu dois lancer lorsque le transfert des fichier a été effectué.

En local.

As-tu vérifié les droits d'accès des répertoires temporaires ?

En fait, tu pourrais installer les 2 modules l'un à côté de l'autre sur un site en production (multiMenu et multimenu), la première version d'écrivant avec un M majuscule.

Mais les risques de confusion de l'utilisateur sont très grands.

Question de cache. Je l'ai supprimé, il n'avait pas vraiment d'intérêt pour ces pages-là.

Merci pour toutes ces pistes.

Pour les fichiers de langue, ça n'a rien à voir.