MusS a écrit:
Je tiens a precise que ce module intègre des hacks et que chaque modiication ne seras pas supporté par l'equipe de FrXoops et que le support se passe donc sur http://xoops.foreach.fr/ (en faite le faite d'intégrer des hacks me pause le soucis du support par l'equipe de Xoops)

Je tiens a precise que ce module intègre des hacks et que chaque modiication ne seras pas supporté par l'equipe de FrXoops et que le support se passe donc sur http://xoops.foreach.fr/ (en faite le faite d'intégrer des hacks me pause le soucis du support par l'equipe de Xoops)

Je tiens à préciser que ce module (* : Xoops*Hack, un module en béton qui permet aux noobs de transformer le code de leur xoops, les templates, les modules sans mettre les mains dans le code... idéalement, un système de "plugin" qui pourrait permettre aux différentes communautés d'agréger leurs apports respectifs) intègre des hacks et que TOUTES les modifications ne POURRONT pas êtres supportées par l'é de FrXoops (* : à savoir les apports de MusS lui-même, par exemple le hack modifiant l'apparence de tout le Back Office) ; le support se passe donc sur http://xoops.foreach.fr/ pour tous les hacks créés par MusS (pour ceux intégrés par les autres membres, si support il y a besoin, direction le forum de frxoops où la réponse est toujours garantie).

DuGris a écrit:
Voila pourquoi il faut toujours utiliser l'original à la copie !!!
ICI

Et pour avoir un peu regardé le contenu des hacks de ce module, je peux vous affirmer que ce n'est pas fini !!!

DuGris a écrit:
Idem, je reste sur ma position !!!
Parce qu'il a créé un hack ajoutant un include dans un fichier, il serait le seul à pourvoir (par exemple) faire le support de securityimage !!!

Merde, un peu de respect pour le travail des autres !!!
et un peu de considération pour Xoops France et ses membres qui tous les jours apportent leurs contributions.
Pour exemple cette conversation, bien sur il a tout fait, ou plutot tout repris sur morphogenesis, puisque nous avons avec kris apporté à morphogenesis.


Et je réaffirme que je ne veux pas des scripts que j'ai pu écrire dans xoopshack

Ca c'est assez fort comme remarque, et comment assurera tu le support sur des hacks que tu n'as pas produit !!!

DuGris a écrit:
Intégration raté !!!

Plutôt que d'écrire des hacks de hacks qui ne fonctionnent pas, tu aurais mieux fait de faire une documentation sur comment créer des hacks de hacks pour ton module.
Ainsi tu aurais permis aux développeurs, si ils le souhaitaient de proposer des hacks de hacks de leurs scripts.

hacks de hacks ça me fait bien rigoler mdr !!!

Et je confirme, je veux que tu supprimes les scripts que j'ai produits.