Bonjour,

vu les petits bugs que j'ai pour la création de mon site, je me pose cette question : pourquoi xoops et pourquoi pas Joomla ??

J'ai lu sur le net que xoops avait des thèmes plus moderne, je me suis donc dit, je vais choisir un truc d'actu.
Mais au final, pour moi qui n'ai pas toutes les connaissances, je me demande si j'ai fait le bon choix.

Pouvez-vous me donner vos avis.
ils m'intéressent et m'aideraient dans mon choix.
Pour le moment mon site est bloqué dans sa création, juste pour un pb de caractères, au début j'ai eu des bug, voilà pourquoi je me demande si j'ai bien fait de choisir xoops.
Merci ;)

J'ai jamais utilisé Joomla !! mais xoops c'est la qualité du CMS lol

moi j'ai déjà utilisé xoops, et aujourd'hui j'ai un site en début de création , qui est bloqué par un pb d'affichage de caractères. Je trouve qu'il y a plein de petits bugs comme ça sur xoops (du moins j'en ai eu plein alors que mon site est juste en création). Du cou, je me demande si j'ai fait le bon choix en prenant xoops. ;)

b'jour

Excellente question... pourquoi tel CMS plutôt qu'un autre, pourquoi choisir Xoops plutôt que Joomla ou Drupal ?

Personne n'a encore été en mesure de répondre à cette question de façon définitive, tâche impossible d'ailleurs puisque ces programmes évoluent constamment. La tâche est encore compliquée par le fait que ces évolutions peuvent difficilement être anticipées ...

Il y a pourtant des questions que tu peux objectivement te poser :
1 • qualité du support (activité des forums, qualité de la documentation, ...)
2 • fréquence des mises à jour du noyau
3 • sécurité du code
4 • solidité du projet (sa popularité, nombre de communautés nationales actives, nombre de téléchargements dans la dernière période, nombre d'utilisateurs amateurs ou professionnels)
5 • qualité des thèmes
6 • qualité et suivi des modules
7 • les prix reçus

Je serais personnellement incapable de mener un tel comparatif (il faudrait plusieurs semaines). Mon point de vue, qui comprends par conséquent une part de subjectivité :

• la communauté Xoops est assez mal organisée malgré les efforts entrepris par Xoops.org. Cela n'a pas toujours été le cas je crois et il semble que plusieurs personnes soient désormais capables de travailler en équipe. Cela va dans le bon sens en tout cas.

• côté support, même s'il y a quelques communautés locales dynamiques (en allemagne et au japon par exemple), j'ai l'impression que l'essentiel se passe sur Xoops.org. J'ai cru constater le même schéma pour Drupal (1 site anglophone hyper dynamique et des satellites pas très vivaces). La communauté francophone a beaucoup régressé mais aucune situation n'est figée et si tu maîtrise un peu la langue anglaise ce n'est pas une vraie barrière.

• côté sécurité, on ne peut se fier qu'aux commentaires de spécialistes. Il y a 2 hypothèses : soit la réputation de bonne sécurité de Xoops est fondée, soit Xoops n'est pas un CMS suffisamment populaire pour que les pirates les plus expérimentés s'acharnent dessus. Dans le doute, j'ai tendance à penser que les deux sont un peu vrai (dans la dernière newsletter diffusée par Xoops.org, tu peux lire que le développeur d'AMS a choisi Xoops, entre autres choses, pour la sécurité de son code)

• le projet Xoops me paraît très solide (notion assez relative tout de même pour un projet Open source) même s'il paraît manquer d'utilisateurs réellement impliqués, notamment dans ces secteurs
- rédaction de documentation
- développement de modules
- support sur les forums

• s'agissant des thèmes, Xoops n'a pas de limite. Il n'en n'a plus depuis certaines innovations apportées par Kris notamment. Certes tu pourra trouver des thèmes plus spectaculaires sur Worpress... mais c'est simplement parce qu'il y a plus d'utilisateurs de Wordpress, donc plus de création de thème. Avec Xoops tu peux faire au moins aussi bien. C'est une certitude.


... bref, je ne réponds pas à ta question. Les CMS sont des programmes et en tant que tels, il ne doit pas être trop compliqué de faire une comparaison technique. Mais les CMS ce sont aussi des communautés, et là, c'est beaucoup plus difficile de faire une comparaison tant les critères sont variés et mouvants.


Pour tes soucis de caractères accentués, regarde dans les forums : j'ai mis une explication complète hier. Si cela peut te rassurer d'autres CMS ont aussi des prises de tête avec le sujet de l'encodage.

Bonjour,
c'est vrai que Xoops a quelques petits bugs (mais tout les CMs en ont).
L'avantage de Xoops c'est que tu as une multitudes de modules bref tu trouvera surement ceux qui te conviennent.
Pourquoi pas Joomla ?
C'est vrai que Joomla a une interface très agréable et il est très simple dans son utilisation? Mais si tu veux personnaliser ton site tu devras quand même te pencher dans les codes. Enfin au niveau référencement Xoops est plus pertinent, je crois. Par exemple sur Joomla, tu as 2 pages d'accueil et il crée plusieurs URLs pour une même page.
www.tonsite.com et www.tonsite.com/index
Donc il faut mettre le nez dans le code pour rectifier cela. Ensuite sous Joomla, et j'ai eu ce problème, tu es presque obligé de faire un template pour chaque navigateur. De grosse prise de tête avec IE6, IE7 et IE8.
Donc choisit ton CMS et penche toi dessus. De toute manière tu auras toujours des "problèmes" avec celui que tu utilise.
En résumé pour un site communautaire : Xoops ; pour un site vitrine, non interactif, Joomla.
C'est mon point de vue et c'est probablement discutable.

Bonjour,

Pour les problèmes de caractères, essayez ces fichiers --> http://xoops.svn.sourceforge.net/view ... ps?view=rev&revision=4359
Disons que la version 2.4.5 corrige les soucis que nous avons avec les caractères accentués

@+

Bon bilan Burning

... merci Maxime, quoique le terme de bilan me laisse toujours un désagréable goût de dépôt

Xoops a des problèmes comme tous les CMS présents sur le net, mais n’en oublions pas aussi les principales causes.
Je crois que dans ma vie je n’ai jamais vu de programmes sans bug, je détourne un peux le sujet même si cela n’a rien à voir, si on prend l’exemple de Windows peut importe ça version, il était boguer et à eus des dizaines de mises à jours avant d’être parfaitement stable et avec de nouvelles fonctionnalités.
Xoops est pareil, je le connais depuis la version 2.4.0 et depuis il a évolué en bien, au niveau des fonctionnalités il est bien meilleur en 2.4.4 qu’en 2.4.0, il a était renforcer en sécurité a pris de nouvelles fonctionnalité et permet une meilleure gestion mais également et ça c’est génial, une interface admin pratique à naviguer et à régler.
Oui Xoops à des problèmes aussi, surtout au niveau de l’encodage utf-8, mais ça reste encore plus un problème de standard général pour moi, mais vu que de toute façon l’utf_8 est condamné à ce généralisé, Xoops et son équipe travaille pour qu’il en devienne parfaitement compatible donc de ce cotés-là aucun soucis.
Quelques réglages de notre part et le tour est joué, on peut avoir un site parfaitement homogène et sans problème d’accentuation.
Concernant Joomla, Wordpress ou autres, il en faut pour tous les gouts, toutes les envies.
Je les aient tous essayer et je n’ai pas vraiment accroché à ces supports là, mais ça comme je le dis c’est pour tous les gouts.

Pour ma part après avoir testé tous ou presque les CMS, je suis très très satisfais de Xoops, déjà pour la communauté grandissante et réactive, pour la qualité du support, les corrections sans cesse apportés, et les nouvelles versions en développement apportant des tonnes de changements tant aux niveaux sécurité qu’au niveau fonctionnalités.

Xoops reste une valeur sûre, évolutive, et surtout d’une facilité d’exploitation déconcertante, c’est ultra simple et finalement totalement modulable, un bon design, de bon module et vous voilà avec un site aussi riche et beau que n’importe quel site pro qui lui vous couteras la peau des fesses.

Xoops c’est gratuit, c’est riche, c’est réactif, c’est Xoopissiment génial mai ça, ça reste mon humble avis personnel.

Merci pour vos réactions :) et vos avis.
Je trouve sympa de prendre le temps de me répondre.