Sur ton 1er site, s'il y avait une faille de sécurité, tu as pu te faire pomper ton mainfile.php et si tu as le même mot de passe sur l'autre site, même s'il est à jour, tu comprends bien que c'est une belle porte dérobée...

Plusieurs possibilités :

- Ton xoops n'est pas à jour et l'intru à utiliser une faille de sécurité

- Tu as développé quelques pages php qui ont une faille de sécurité !

- Ton mot de passe de ta base de données ou bien de ton compte admin est trop trivial

- Ton fameux faux antivirus intercepte tout ce que tu tapes au clavier et transmet les infos sans que tu ai connaissance...
Dans ce cas, utilise adware ou spybot pour tester ta machine...

- ...

Héhé, il vous a titillé et vous vous partez au quart de tour...

M'enfinnnn !

Amis Julio, même si je comprend ton point de vue, je me permet de te rappeler que c'est de l'OPEN SOURCE, avec des bénévoles qui donnent de leur temps, et qui sont à l'écoute de nos propositions d'améliorations.

Des exemples ?

- C'est vrai que le projet semblait s'essouffler un peu lorsque l'on regardait l'activité de frxoops depuis quelques mois (forum notamment, gens connectés), mais depuis que de nouveaux administrateurs ont été nommé et surtout ont les moyens de faire évoluer le site, et bien, ça bouge pas mal.

- J'ai demandé à ajouter une date, à côté du lien vers le core, et bien, c'est déjà mis en place.

- J'ai proposé quelques modifications mineures sur la procédure d'installation de XOOPS, pour en facilité la compréhension; c'est déjà dans "les bacs".

- Cesag, administrateur du site vient de se voir obtenir le titre de responsable qualité de XOOPS.org concernant les modules notamment. Cette personne est en train de constituer son équipe...

Voilà donc quelques signes précurseurs d'une nouvelle vague de motivations, qui, je dois bien l'admettre fait du bien à notre CMS préféré !

Citation :
pas vraiment, mais justement, je trouve que cela apportait une touche politique (quelle quel soit) qui n'a pas sa place ici.

Citation :
Oui, tu le vérifies dans le point 5 !

Donc le point 4 n'est pas nécessaire !

Citation :
Merci Greg,
oui, parfaitement !

Oui, je préfère comme cela c'est bien + clair !

Maiiiiisss
Question subsidiaire !!!

A quoi sert le point 4 ?

Si tu fais une installation depuis le dépot, tu as bien l'existence de ces dossiers,
donc à quoi peut bien servir le point 4 ?

Citation :

je savais bien que XOOPS était là pour nous détendre ^^

C'est presque parfait ^^




Merci de mettre dans l'ordre alphabétique :

xoops_data/caches/smarty_cache
xoops_data/caches/smarty_compile
xoops_data/caches/xoops_cache


PS : Bravo et surtout merci d'avoir ajouté la date juste au dessus de la version stable de XOOPS.

Au moins, on sait quelle véritable version on a installé.

PS 2 : Matinale, la petite ^^ ou bien nuit blanche... lol

Citation :

oui, mais ça date de 2009...