Sa a été vite la traduction,

C'est une idée d'option que je pourrai rajouté au module que je corrige, le redimensionnement automatique des images
Il devrait être disponible en fin de semaine prochaine si je prends pas trop de retard

C'est bien cela, mais ce qui est valide pour le html5, ne l'est pas forcement pour le XHTML strict ou XTML transitionnal

Le problème de Xoops, viennent principalement des thèmes et de certains développeurs qui mettent leur code html dans le script php.
Quand j'ai utilisé la première fois le codage html5 sur un de mes thèmes, j'ai du modifier pas mal de modules pour rendre mon code source valide.

Effectivement il faut commenter les fonctions et pas renommer le fichier, sinon cela déclenche une erreur.

Citation :

Tout dépend comment PHP est installé (lié a Apache ou en module distinct) et la distribution Linux que tu utilises ainsi que les paquets qui ont été installés.

Le problème est que la plupart des utilisateurs ne savent pas a quoi sert un DOCTYPE.
Suivant le DOCTYPE choisi, "target='_blank'" est valide ou pas

---------------------------------------------------

The problem is that most users do not know what use is a DOCTYPE.
Following the DOCTYPE chosen "target = '_blank'" is valid or not

Citation :

Le problème est qu'il y plein de sous version de PHP, je ne connais pas l'OS de ton serveur. Mais sous Linux, chaque distribution a sa sous-version PHP adaptée.
De plus la configuration de PHP dépend des paquets (si c'est Debian) installés.

Le mieux serai de désinstaller les paquets liés a PEAR (sauf si d'autres sites présents sur ton serveur en ont besoin) ou commente le fichier PEAR présent dans le module, je sais ce n'est qu'une rustine.

Le problème initial est que PHP lis le script avant de charger les bibliothèques PEAR, reste a savoir pourquoi ?
Je n'ai pas de serveur disponible pour faire de test de configuration PHP, essai de voir dans php.ini où il charge sa bibliothèque PEAR

Je vais donner mon avis aussi, surtout pour répondre a Cesag, j'ai lu vos débats.
Le mieux (du moins pour ma part) serai un voir deux super-admin (accès total, ftp, droit sur le site, serveur, etc...)
Au cas où il n'y aurait qu'un super-admin (@Kris a surement ses raisons), il devrait réfléchir au meilleur moyen de transférer les pouvoirs a quelqu'un d'autres au cas où (genre une enveloppe avec tous les codes d'accès a n'ouvrir qu'en cas de vacances définitives ou autre).

Ensuite il(s) devrai(en)t choisir des administrateurs ayant chacun une partie a gérer (en fonction de leurs aptitudes), et des modérateurs ayant chacun des pouvoirs différents (toujours en fonctions de leurs aptitudes)

Pour le collège et les décisions a prendre, cela devrai fonctionner comme une société, c'est a dire le chef prends les décisions nécessaires pour aboutir aux orientations définis lors des réunions (virtuelles), les réunions doivent suivent u ordre du jour établis et est sous la responsabilité du chef. Les nouvelles idées sont proposées lors de ces réunions et mis à l'ordre du jour pour la réunion suivante.

De rien, bonne journée

Cesag, c'est pas sympa pour "les vieux" de leur avoir ouvert une discussion sur le forum réservé aux débutants.

C'est sur quel lien le bug dans la date car lorsque j'affiche la liste des utilisateurs pas de décalage d'une journée (ni sur le module, ni coté admin)