Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur mon fichier htacces. Il s'agit ici de faire à la fois du rewriting (j'ai suivi la méthode d'Hervé) et une redirection 301 pour éviter que le site soit vu avec et sans les www.

Ce que je fais marche (ça peut peut-être vous aider), qu'en pensez vous ?

#<Simplified URL Hack>
RewriteEngine on

#redirection 301
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.exemple\.org
RewriteRule (.*) http://www.exemple.org/$1 [R=301,L]

#rewriting url
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-s
RewriteRule ^.*\.(htm|html) /loadpage.php [L]
RewriteRule ^$ /loadpage.php [L]

#</Simplified URL Hack>

précisions : je suis chez OVH, xoops 2.0.15

merci
yann.

J'ai trouvé une "demi-réponse" sur le forum pour le problème d'affichage des pages de titres.

Pour résumer, le fait de mettre les modules en cache empêche l'affichage correct du titre des pages. J'ai vérifié, ça marche aussi avec xoops 2.0.15.
Je n'ai pas trouvé par contre de vrai solution.

cette réponse appelle de nouvelles questions :

Citation :

je pensais que les dernières versions des modules news(1.43), wfsection (2.06)... et de xoops 2.0.15 se chargeaient de mettre un titre particulier pour chaque page automatiquement.

Suite à ta remarque, j'ai regardé d'un peu plus prés ce point. Il semblerait que les titres se mettent automatiquement seulement quand je suis connecté, et encore assez aléatoirement : pour le même article, j'ai parfois le titre complet, parfois uniquement le titre du dossier, et cela à 2 secondes d'intervalle.
Avez-vous une explication ?

Autre point :
Citation :

ça je ne savais pas : en vérifiant, mon site est bien accessible aussi bien en nomdomaine.org que en www.nomdomaine.org. Faut-il le modifier ? Comment le modifier?
ça confirme aussi ce que j'ai vu en essayant www.sitemapdoc.com : leur outil m'indique que certaines pages sont des "duplicate content", et en particulier toutes les articles du module news.
Merci encore de m'éclairer.

oui, c'est sûr que je ne suis pas prêt d'avoir le niveau d'indexation de frxoops.org.

Mais je ne comprends pas pourquoi un site presque inactif, sans sitemap, très proche sur le fond, la structure ... est bien mieux indexé que celui pour lequel j'utilise cette fonction google.

Je me demande si google n'indexe pas uniquement les pages du sitemap, au moins pour les sites peu connus. Dans ce cas, ne serait-il pas interessant de lui fournir un fichier xml avec le lien vers tous les articles?

yann.

Bonjour,

j'ai un problème d'indexation sur google et j'ai des raisons de penser que ça peut venir de sitemap. Merci de me dire ce que vous en pensez.

Voilà : j'ai créé 2 sites il y a 6 mois en utilisant le module sitemap sur l'un (+ inscription & utilisation de sitemap chez google) et rien sur l'autre.
Au bout de 6 mois :
- pour celui avec sitemap : 13 pages sont référencées
- 55 pages le sont pour l'autre
Je précise que le premier est beaucoup plus développé et actif que l'autre.

D'autre part, le site mal référencé sur google l'est assez bien sur d'autres moteurs.

Dans un premier temps (il y a 1 mois) j'ai mis à jour sitemap : v1.29 maintenant avec xoops 2.0.15.

Vu que rien ne change j'y ai repensé aujourd'hui et j'ai réalisé que sitemap n'indexe que les catégories (storytopic), non les articles eux-mêmes (storyid) ce qui est logique pour un plan mais pas forcément dans une optique de référencement.

Je suis allé voir le fichier xml généré pour frxoops.org, c'est aussi le cas bien sur. Pourtant 210 000 pages du site sont référencées!

Au total je ne sais pas trop quoi penser.
J'ai enlevé le sitemap chez google pour le moment, et j'attends d'avoir quelques pistes.
meci d'avance.
yann.

Bonjour,

j'y suis depuis ce matin et là je craque ...

Je souhaite pouvoir afficher, lorsque je selectionne une catégorie (cat1), les articles de cette catégorie et ceux des catégories filles (souscat1 & souscat2).

exemple :
cat1
-- souscat1
-- souscat2

J'ai essayé de modifier la fonction getTopic($topicid) du fichier class.newstopic.php
ligne 250

$sql = "SELECT * FROM ".$this->table." WHERE topic_id=".$topicid." OR topic_pid=".$topicid."";

mais rien n'y fait.

merci de m'éclairer un peu.
yann.

PS : j'ai oublié : voici un site qui regroupe de nombreux outils de référencement : http://audit.abondance.com.

Bonsoir,
j'ai une hypothèse concernant l'absence de référencement dans google pour le moment.
J'ai mis en ligne le site en phase de test : pas de titre explicite, pas de keygen ... justement pour ne pas être indexé par les moteurs en phase de construction. Mais pendant ce temps là google a pendant de courtes périodes indexé la page d'accueil.

Serait-il possible que le robot ait mis le site dans une liste du type "site qui ne bouge pas, ne revenir que dans un mois ..."?

J'espère que c'est un truc comme ça. Si vous avez une idée ...
@+
yann.

> matador : Le sujet m'intéresse aussi , mais je ne comprend pas ce que tu veux dire solo ?? Un peu de précision s'il te plai ;)

je pense qu'il faut que le nombre de liens (et la qualité de ces liens) vers ton site soit le plus élevé possible. C'est un des critères essentiels de google.

merci pour vos réponses.

ça m'inquiète un peu tout ça :
- je me suis déjà servi des outils que vous m'avez indiqué
- j'ai aussi bénéficié de la rubrique "nouveaux sites de frxoops"

et la conclusion pour le moment :
- le référencement de xoops est génial : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=comite+action+palestine&meta=
merci encore. heureusement que vous êtes là.

- mais celui de mon site est minable puisqu'il n'apparaît que chez xoops.

c'est grave docteur ?
merci encore.
yann.