Fork me on GitHub


 Bas   Précédent   Suivant

« 1 (2) 3 4 »


zebulon21
Re: Dreamweaver avec Xoops ? ? ?
#11
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
Rien de mieux.
J'installerai donc TinyEditor (suggestion de Jah) à titre de test.
A propos, impossible de trouver une notice pour l'utilisation du module Fantôme, mais je ne sais peut-être pas utiliser l'outil de recherche ?

Posté le : 02/11/2008 22:02
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Quelques conseils ?
#12
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
Bonsoir,
Je pense que "news" permet de faire tout ce que tu souhaites (assez facile à mettre en oeuvre), mais il y a des "pros" sur ce site qui te dirigeront certainement sur le module adapté à tes besoins.

Posté le : 02/11/2008 20:40
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Dreamweaver avec Xoops ? ? ?
#13
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
Merci Kris pour tes conseils, et ça tombe bien car c'est un topic de toi (même sujet) qui me pose problème.

Le clic sur le lien me fait apparaître une partie du code de la page en dehors du site :
Citation :
assign( 'xoops_showrblock', 0); // 1 = Avec blocs de droite - 0 = Sans blocs de droite $xoopsTpl->assign( 'xoops_showlblock', 1); // 1 = Avec blocs de gauche - 0 = Sans blocs de gauche //Votre code php si vous devez en intégrer ?> Votre texte et/ou code html sans les balises html, head, title et body celles ci étant déja générées elles se retrouveraient en double... .. . assign('xoops_pagetitle', 'le titre de ma page pour le référencement'); include(XOOPS_ROOT_PATH."/footer.php"); ?>


Pourtant, j'ai fait un copier coller de ton texte :
Citation :
<?php
if (file_exists("mainfile.php")) {
include("mainfile.php");
} elseif (file_exists("../mainfile.php")) {
include("../mainfile.php");
} else {
include("../../mainfile.php");
}
include(XOOPS_ROOT_PATH."/header.php");
$xoopsTpl->assign( 'xoops_showrblock', 0); // 1 = Avec blocs de droite - 0 = Sans blocs de droite
$xoopsTpl->assign( 'xoops_showlblock', 1); // 1 = Avec blocs de gauche - 0 = Sans blocs de gauche

//Votre code php si vous devez en intégrer

?><title>Exemple 1</title>

Votre texte et/ou code html sans les balises html, head, title et
body celles ci étant déja générées elles se retrouveraient en double... .. .

<?php
$xoopsTpl->assign('xoops_pagetitle', 'le titre de ma page pour le référencement');
include(XOOPS_ROOT_PATH."/footer.php");
?>



C'est peut-être sur globalnav.html qu'il y a erreur. J'aimerai bien ne pas faire référence au module Boox qui ne sert à rien dans le cas présent :
Citation :
<li><a href="<{xoAppUrl modules/boox/}>" accesskey="" title="<{$smarty.const.THEME_MODULE5_DESC}>"><img src="<{xoImgUrl icons/action/images.png}>" />&nbsp;<{$smarty.const.THEME_MODULE5}></a>
<ul>
<li><a href="http://portail.valroc.net/boox/essai.html" title="<{$smarty.const.THEME_MODULE5_SUB1_DESC}>"><{$smarty.const.THEME_MODULE5_SUB1}></a></li>

Posté le : 02/11/2008 19:08
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Suis-je un "LEECHER" ? ? ?
#14
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
Hé oui Grand internaute, c'est exactement de cela qu'il s'agit.
Les gensss célèbres (ce n'est pas mon cas) tels que Bill Gates... ou Cindy Crawford ont leur propre site, d'où la possibilité de savoir d'où provient tel ou tel visiteur.

En revanche, chacun sait qu'on ignore qui a tapé sur le clavier, et c'est pourquoi il ne me paraissait pas nécessaire d'en faire mention.

Il semblerait d'ailleurs que le truquage du referer fasse partie des techniques de hacking (ou spaming ou phishing...), des grand pros, permettant d'améliorer les référencements de sites.

Comme quoi même les petits peuvent se laisser tenter...

Posté le : 02/11/2008 17:11
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Suis-je un "LEECHER" ? ? ?
#15
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
Maintenant que je suis reconnu (enfin) comme un "leecher qui leurre", j'ajoute :

1) qu'il faut effectivement user de Refcontrol avec parcimonie,

2) qu'avec un paramétrage "bien senti", cette extension de Firefox permet aussi de truander celui qui nous espionne en truquant le referer.

Hé oui, on peut se faire passer pour Bill Gates... ou pour Cindy Crawford

Reste à imaginer la surprise du webmaster !!! :-o

Posté le : 02/11/2008 15:55
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Dreamweaver avec Xoops ? ? ?
#16
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
J'ai modifié le titre du sujet moyennant la petite précision suivante sur le sujet :

En fait, je souhaiterais mettre dans Xoops des pages créées avec Dreamweaver et accessibles par des liens situés dans la barre de navigation ; lesquelles pages doivent s'intégrer dans le bloc central. Voir la barre de navigation horizontale et cliquer sur l'onglet "Essai Boox" : Hélas, rien ne se passe !!!

Pour ce qui concerne "fantome", je n'ai pas pu tester car on ne peut ni paramétrer le module, ni intégrer des éléments rédactionnels (la version 1 n'est peut-être pas compatible avec Xoops 2.0.18.2 ???).

Par contre, avec BOOX de chez Instant-Zero, on peut facilement entrer dans le paramétrage mais d'autres problèmes surgissent :

1) il y a obligation d'installer les pages dans un seul répertoire, d'où l'impossibilité de reproduire l'arborescence logique du site à copier (et la perte des repères des moteurs de recherche...),

2) je n'arrive pas à naviguer dans ces pages car la procédure d'installation est incompréhensible pour le xoopiste-néophyte que je suis, par exemple :

a. Aucune mention sur l'endroit d'insertion du code "miracle" suivant :
Citation :
il suffit d'appeler le bloc dans le thème par l'intermédiaire de la ligne de code suivante :
<{php}>include_once XOOPS_UPLOAD_PATH.'/xoops_spotlight.html';<{/php}>


b. Tout autant de mystère à propos de ce qu'il faut "mettre" dans les "commandes include" :
Citation :
Il est possible d'avoir du contenu modifiable sans mettre les mains dans le thème (sauf la première fois pour mettre les commandes include)


Pour résumer la question : peut-on s'abstenir d'utiliser un module (qui complique bien les choses en l'occurrence) pour intégrer facilement dans Xoops des pages créées avec Dreamweaver ?

En d'autres termes, quel est le code "intelligent" qu'il faut inclure dans la page, et/ou dans le lien, pour atteindre à ce résultat ????

Big bisous à celui/celle qui me donnera la réponse

Posté le : 02/11/2008 15:37
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Suis-je un "LEECHER" ? ? ?
#17
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
Bon, après plusieurs essais, j'indique aux futurs apprentis-xoopeurs (ou xoopistes ) quelle est la meilleure solution pour naviguer à son aise et télécharger à sa guise sur www.dugris.info :

1) installer l'extension RefControl sur Firefox,

2) dans les options par défaut de RefControl, sélectionner "leurre"
Open in new window

Posté le : 01/11/2008 09:22
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Suis-je un "LEECHER" ? ? ?
#18
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
C'est un fait évident pour les cas que tu dénonces mais tu vois bien que les "honnêtes" participants de Xoops sont logés à la même enseigne, du simple fait de cliquer sur le lien qu'on leur propose.

Tu n'ignores d'ailleurs pas que le serveur te "fiche" lors de ta première visite et, qu'ensuite, les mêmes messages de "refoulement" s'afficheront, même en "visitant normalement" le site.

Pour éviter cela, l'internaute doit "tricher" sur les liens afin de contourner l'obstacle. L'obstacle n'a aucun intérêt dès lors que son contournement est obligatoire, sinon il n'y aurait plus de courses de haies.

Par ailleurs, ces entraves laissent une mauvaise opinion à l'internaute de bonne foi, d'autant que ce n'est pas au visiteur de trouver une solution technique adaptée mais au concepteur du site.

Le webmaster a la position de celui qui PROPOSE, tandis que l'internaute DISPOSE. C'est le rapport de séduction habituel que tout le monde connait

Posté le : 29/10/2008 22:05
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Suis-je un "LEECHER" ? ? ?
#19
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
Je te remercie de ta réponse mais reconnais que le système mériterait des messages plus adaptés.

On peut d'ailleurs s'en interroger quand on connait la rigueur de raisonnement des informaticiens (logique/mathématiques...), mais c'est un autre débat.

Cordialement.

Posté le : 29/10/2008 21:29
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


zebulon21
Re: Suis-je un "LEECHER" ? ? ?
#20
Aspirant
Inscrit: 23/09/2008 23:06
De 21
Messages: 39
En cherchant "leecher", j'ai une réponse à la manière de paramétrer MyDownload, or celà s'adresse à ceux qui proposent un téléchargement.
j'avoue avoir cherché en vain une réponse à mes interrogations avant d'intervenir sur le forum.
Pour celui qui télécharge qu'en est-il, sachant que les autres modules (hors DuGris) n'affichent pas un tel message ?
Si tu avais la gentillesse de bien vouloir me renseigner directement, ce serait à charge de revanche (montagne, alpinisme, escalade...).

Posté le : 29/10/2008 20:49
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut
« 1 (2) 3 4 »




Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

49 Personne(s) en ligne (42 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 49 | Plus ...