Je confirme : avec XOOPS 2.4.4/2.4.5 et News 1.6.6, installer un éditeur (ou l'enlever) et l'assigner comme éditeur par défaut est devenu très simple.

Pour plus de précision :
D'une part pour installer un éditeur quel qu'il soit il suffit de copier son "package" dans "racine du site/class/xoopseditor/".
Une fois fait ça donne par exemple "racine du site/class/xoopseditor/nicedit/"

Vous trouverez les packages en question à ces adresses :
-Pour les français l'endroit le mieux est : https://www.frxoops.org/modules/TDMDownloads/viewcat.php?cid=23

- Il y a aussi :
http://sourceforge.net/projects/xfr/files/Editeurs/
ou vous trouverez 7 éditeurs dont Nicedit
Attention (!) les versions ne sont pas à jour semble t'il.
TyniMCE est en version 2.3.5 au lieu de l'actuel 3.3.5. Erreur ? De fait l'ensemble du répertoire date de 2009-09.

- Pour les versions anglaises c'est ici mais version en retard aussi (2009/10)
http://sourceforge.net/projects/xoops/files/XOOPS%20Editors/

- Vous pouvez également mettre à jour votre XOOPS vers la 2.4.5fr (c'est fortement recommandé en plus !)
(http://sourceforge.net/projects/xfr/f ... ps%202.4.x/Xoops%202.4.5/) elle inclue deux éditeurs bien à jour, ckeditor et tynimce (suite à une demande insistante des utilisateurs semble t'il).

D'autre part il suffit de choisir l'éditeur dans les préférences du module News (chercher "Option de formulaire")
Hyper simple, youpi !

Salut.
J'ai eu un problème très similaire avec la page submit.php mais pas avec ce message.
As tu activé la gestion des tags dans les préférences du module News ? Si oui désactive les pour voir. L'installation du module Tag de phppp est obligatoire avec.

Ceci dit moi je ne pouvais pas du tout éditer.

On dirait que tu as un problème avec le droit de voir l'article. Et non d'en poster un.

Citation :

Oui je suis au courant depuis longtemps des dénominations. Et justement c'est bien la première fois que je trouve une version française en avance sur la communauté et je répète que la même 2.4.5 était en version RC (5 je crois et par ailleurs pas beta comme je l'ai dis plus haut) sur http://sourceforge.net/projects/xoops/ et que la 2.4.4 était donnée comme LA version stable.

Alors soit je dis chapeau bas mais pourquoi ne pas l'affirmer haut et fort ?
Ou c'était bien une version RC aussi ...
C'est une erreur minime en soit et ça ne grève en rien la qualité du boulot fournis.
C'est juste que l'info en générale n'est pas facile à obtenir pour XOOPS alors ça fait (faisait) un problème de plus.

Pour le background le problème existe depuis très longtemps.
En fait l'éditeur s'affiche dans un iframe et le contenu est donc une page HTML complète avec ses balises HTML, BODY etc.
Or le fond visible dans l'éditeur est celui définit dans ces balises dans le fichier style.css :
html, body {
...
background-color: #000;
...
}
par exemple ce fond noir, pas géniale pour l'édition.

Seul problème si on change ce fond il faut bien sûr adapter le thème. Par exemple dans CCS100_morpho on peut le déplacer dans #xo-wrapper {}.

@grosdunord
pour moi avec XOOPS v1.4.4 et News 1.6.4 puis News 1.6.6 pas de problème.
Par contre avec ces deux versions de News j'ai eu un problème de page blanche pour les articles, et pas de possibilité d'en éditer.
Solution : ne pas activer l'option "Utiliser le syst�me de tags ?" dans les préférences du module car le module Tag est nécessaire mais son absence pas gérer.
Peut être que ça vient de là ?

Personnellement je suis fan de TyniMCE, les possibilités d'édition sont nettement au dessus du panier alors pourquoi s'en priver ?
Et comme le dit fabrice pour certaines personnes l'approche WYSYWYG simplifie beaucoup la vie à priori, notamment l'aspect ergonomie Word-like.
Je comprends que pour un forum comme celui ci un éditeur basique soit suffisant voir préférable, mais XOOPS est dans l'idée hyper polyvalent donc proposer plusieurs éditeurs est incontournable.
D'autant plus si on se sert d'un module comme News. Là la potentialité de faire de vrais mise en page est nettement supérieur.

Le proposer là part par contre oui pour le gain de place mais à condition de bien indiquer son existence ET de faire suivre les mise à jour.

A ce propos j'ai trouvé la version "xoops-2.4.5_fr_utf8numerique" récemment sur http://sourceforge.net/projects/xfr
Je déplore d'être tombé dessus par hasard déjà. Etrange que cette page ne soit pas facilement accessible depuis XOOPS France il me semble ...
Peut être est ce du au fait qu'il s'agissait d'une version beta puisque c'était le cas de la version 2.4.5 anglaise (l'originale de référence non ?) à ce moment. Dans ce cas pourquoi ne pas le spécifier ?
Du coup je ne l'ai pas utilisé ! Dommage.

Soyons exact j'en ai utilisé des bouts comme (justement) la version de Tynimce incluse fort agréablement traduite. Ce qui marche très bien.

Je viens de découvrir qu'il y a une MàJ de la 1.4.4 vers la 1.4.5 en fr. C'est super et je m'en vais tester ça de suite.