Fork me on GitHub




(1) 2 »


Un bug original dans Catads - le 127
Supporter Xoops
Inscrit: 10/08/2004 15:15
De Tours
Messages: 573
Bonjour,

En regardant la colonne "vue" de Catads, je me disais qu'il était trés rigolo que plusieurs annonces soient à 127. En fait, aprés 15 jours, en revérifiant, je m'apperçois que le compteur des pages vues bloque sur toutes les annonces à 127.

Cela ne procure aucun autre disfonctionnement.

J'utilise Xoops 2.0.13.2 et Catads 1.4

Posté le : 17/03/2006 08:52
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Semi pro
Inscrit: 23/09/2003 08:29
De Perdu dans le Morvan
Messages: 562
J'avais été pessimiste sur le nombre de fois où une annonce serait vue !

Tu peux modifier dans la Bdd la valeur de view : tinyint(1) en tinyint(2) (voire +) ou encore en int(11) si tu es très optimiste.

Posté le : 17/03/2006 08:58

Open in new window Mitmia.com la boutique du didgeridoo .
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Régulier
Inscrit: 06/05/2003 15:21
De environs de PARIS
Messages: 201
Citation :
Tu peux modifier dans la Bdd la valeur de view : tinyint(1) en tinyint(2)


Tiens bizarre ... Y'a un truc que je comprends pas très bien là : si ton objet est codé sur 1 octet, ça devrait aller jusqu'à 255 non ? Alors pourquoi deux fois moins ? :-o

A moins que je ne me trompe et que bien sûr tinyint(1) ne corresponde pas à un nombre codé sur un octet .

@+

PS: j'ai bien vérifié au sujet de tinyint, et c'est un Entier non signé, stocké sur 1 octet....
PS²: à moins qu'il existe une variante signée de tinyint, allant de -127 à +127, et là oui ça concorde
PS3: alors, kesako ? J'y comprends plus rien

Posté le : 17/03/2006 09:13
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Semi pro
Inscrit: 23/09/2003 08:29
De Perdu dans le Morvan
Messages: 562
Je crois que par défaut il est signé donc -127 à +127
Il aurait fallu que je spécifie unsigned dans les attributs (personne n'est parfait )

Posté le : 17/03/2006 09:57

Open in new window Mitmia.com la boutique du didgeridoo .
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Régulier
Inscrit: 06/05/2003 15:21
De environs de PARIS
Messages: 201
Citation :
Il aurait fallu que je spécifie unsigned dans les attributs


Tout s'explique !

Merci de tes précisions...
@+

Posté le : 17/03/2006 10:06
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Supporter Xoops
Inscrit: 10/08/2004 15:15
De Tours
Messages: 573
Je ne comprend pas trop ce que j'ai fait mais j'ai mis int(11) par ce que je suis trés optimiste !!!

Je te dirai si ça change la donne...

Didier

Posté le : 17/03/2006 11:16
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Régulier
Inscrit: 06/05/2003 15:21
De environs de PARIS
Messages: 201
Citation :
Je ne comprend pas trop ce que j'ai fait mais j'ai mis int(11) par ce que je suis trés optimiste !!!


Tu portes le nombre de visites maximal à (selon mes calculs) 154742504910672534362390528 visites avec tinyint(11) ... Je crois que ça devrait largement suffire .

@+

Posté le : 17/03/2006 11:24
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Supporter Xoops
Inscrit: 10/08/2004 15:15
De Tours
Messages: 573
C'est tout !

Et aprés, je serai obligé de poster ici en disant j'ai un bug sur Catads, le compteur bloque :-o

Posté le : 17/03/2006 11:38
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Xoops accro
Inscrit: 04/02/2003 01:54
De Le Mans
Messages: 12273
Citation :
C'est tout !
Et aprés, je serai obligé de poster ici en disant j'ai un bug sur Catads, le compteur bloque
Non, inutile si le chiffre est atteint je pense que tu auras embauché une équipe technique pour s'occuper de ton site ou alors tu seras ....très très très vieux.

Posté le : 17/03/2006 13:57
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Un bug original dans Catads - le 127
Admin Frxoops
Inscrit: 16/05/2003 18:10
De Rhone-Alpes
Messages: 4051
Mdr ce post !
Ou bien (vu que c'est pour les annonces) que l'annonce semble allechante mais personne ne conclue l'affaire !

Posté le : 17/03/2006 14:19

Open in new window
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+

 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »



Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

386 Personne(s) en ligne (332 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 386 | Plus ...