@garrath

Il y a plein d'autres surprises comme l'exemple qui te tient a coeur.
Mais comme c'est une surprise, on ne va pas tout devoiler

La version XCL 2.1.2 a aussi les pack des langues et la doc au complet
accessible depuis l'admin de chaque module
(voir aussi repertoire extras pour UTF8)

Sans partir dans la définition d'émulation ni dans les détails trop techniques,
Legacy n'a pas le prétension d'un framework.
Ce qui a été fait pour Xoops, peut être fait pour Joomla ou Drupal

Mieux ! Les développeurs peuvent choisir leur framework favori
Et d'autres bases de données et services web (soap a volonté)
Comme les designers peuvent créer leur framework et même
développer leur propre moteur de rendu. Toujours selon le même principe.

Fournir une base solide pour faciliter la créativité et l'innovation.



Citation :

Ce sont les mêmes personnes qui ont fait Xoops2 et XCL,
c'est donc évident qu'il était important d'assurer la
compatibilité pour que les utilisateurs avec des sites
lourds puissent évoluer et profiter des avancées
technologiques plutôt que de rester sur un "produit" périmé.

Note: Xoops2 en tant que framework a beaucoup trop de limites
et d'incoherencespour les développeurs . Xoops2 n'a
pas été conçu comme un véritable CMS, même si sa structure
modulaire lui a permet une telle ambition.

En terme de modules, il y a aussi d'importants progrès et
une importante évolution manqués par l'ancien Team de Xoops2.
La dernière génération de modules D3 (directory free) est réalisé a partir d'une suggestion de Minahito pour sécuriser,
dupliquer et améliorer le code et l'intéroperabilité des
modules de Xoops2 (ref. Gijoe).
Malheureusement très peu de développeurs ont suivit,
même étant informés. C'est de l'open source, chacun fait
selon ses projets et demandes de clients.

Bonjour,

Il y a eu des posts de supprimés dans cette discussion ?

J'ai reçu une notification https://www.frxoops.org/modules/newbb/ ... 1&topic_id=22008&forum=36

post_id=139341 qui n'existe pas :-o

Philippe.

Oui, un post (et une réponse) contenant un lien vers un site douteux.

Je confirme. En fait 2 posts qui étaient en complet décalage par rapport à la discussion en cours. Au lieu de les éditer, nous avons préféré les supprimer.

Merci

@blueteen et solo71, faites chier si c'etait un site de boules sympa ca aurait remis un peu d'interet et de fun ds le post. ca sent la censure moi j'dis

Franchement moi je me soule la geule en voyant ce topic de desespoir

Le post censuré c'était un des miens et ...
bon ...

c'était pour détendre l'atmosphère mais avec du recul solo a bien fait de le virer.

Donc pas la peine de s'imaginer des trucs.

Ceux qui veulent le lien "douteux" --> MP (mais vous aurez été prévenu, ça fait mal)

En tout cas, si l'on met de côté les mots durs de part et d'autres, je trouve que ce post m'a permis de comprendre pas mal de choses.

Personnelement je suis derrière(n'ai pas peur solo , je ne recommencerai pas) la team FR. Confiance.

J'attendais que les egos plus sensibles le censure
franchement, c'était une blague, vraiment, mortelle!

DJ c'est donnée la peine de pondre un roman pour clarifier
certains doutes et la direction du developpment sur xoops.org

Ono, le fondateur, légal et légitime détenteur de xoops.org
a déclaré être prêt a céder le domaine a un représentant de
confiance de la communauté mais pas la fondation de Herko.

Les opinions diverges. Personnellement je suis persuadé que
la question du domaine n'a rien a voir avec le chaos
destructeur qui règne depuis des années sur xoops.org

Et ça n'a pas empêché Herko et compagnie d'utiliser et
abuser et du nom du projet et du nom de domaine.

Pour revennir a l'essentiel du sujet. Explication a lire ici!
ça devrait rassurer certains et en finir avec la polémique
autour d'un éventuel retour de Skalpa

une blague d'il y a au moins 5 ans. (mais que tu sembles apprécier en effet).
et pas vraiment dans le ton du sujet actuel.
Baronxoops lui, l'a bien compris, cette 'censure', et c'est l'essentiel.