C'est contre-productif et induit l'utilisateur en erreur!

Si demain, Xoops France ajoute un hack oublié
dans les forums et sort une version 2.0.19,
est-ce que c'est une longueur d'avance ?

- Si oui, vaut mieux soutenir xoopshack!

Pourtant ce n'est que la 2ème fois que ça arrive.
La version précédente avait une importante faille
qui permettait d'accèder à l'admin et la config du
site sans passer par la 'case authentification', oops!
Cette version comporte le travail d'Herve mais reste
toujours aussi vulnérable. Il est indiqué sur xoops.org
de pas l'utiliser en production.

Il conviendrait ici de re-mettre les boeufs devant la charrue!
Mais vu le désordre... et le peut de sens commun... peut importe
la direction, personne sait où aller alors on fait du sur place.
Et pour attirer quelques nouveaux clients : "venez on fait du joomla pour les nuls"!

Je pensais que tu disais "venez on va faire du xoops cube ..."

Citation :

Wow ! Quand tu penses, tu fais de l'humour.



1. Il suffit d'éditer les templates de Legacy pour un theme admin ala joomla, sans hacks du core
2. Il est possible de faire tourner Joomla sur XOOPS Cube

Pour rester sur Xoops, pourquoi ne pas soutenir XoopsHack
ou ajouter cette option ou module Altsys de Gijoe
qui permet déjà de switcher entre un theme admin a deux
colonnes et un theme ala Legacy !?

Citation :

Pour une fois que je suis d'accord, je tiens à le faire remarquer

Par contre xoopshack n'est pas la solution, sauf pour justifier que l'admin ne sera jamais revue, ce qui n'est et ne sera pas le cas, tellement il y a des choses à revoir dans l’admin.
Et tu sais tout comme moi que les hacks ne sont pas la solution.

Nous sommes d'accord sur le principe.
Pour des raisons de sécurité et de stabilité
il serait beaucoup plus simple d'utiliser
smarty via des templates et traiter que le rendu.
Ce qui en fait un des problèmes majeurs à résoudre
par le Core Team pour la prochaine version.
Malheureusement ils n'ont pas beaucoup de soutien.

En attendant, il n'y a pas d'autres solutions pour
Xoops2 qui laisse le choix, comme Altsys ou Xoopshack


P.S. J'aurai mieux fait de dire "il n'a pas beaucoup de soutien"

Bonsoir,
Je suis entierement d'accord sur le point que Xoops*Hack n'est pas une solution d'evolution, mais a pour but de faciliter les transition de mise à jour pour les hacks de Xoops (de façon courte ou longue, tout dépend du hack).
Pour ce qui est de l'admin, la modi n'est que partiel et mérite encore beaucoup de travail
@+

moi je trouve que xoops na pas évoluer depuis plusieurs années, cela fait presque 4 ans que j'utilise xoops, en 2004 il étais parfait, bien sur que y avait plein de versions qui sortais mais ça restait des correction de bugs, et qq fonction bien utile comme smarty et la surcharge. sinon la ou joomla va sortir une version complètement nouvelle sans mambot, et drupil avec qq belle avancée, je me suis même convaincu d'adapter spip a un de mes sites. et chez xoops et en 2007 en parle encore de modifier le core de l'admin ou plutôt sortir des hacks. c'est vraie que xoops tien encore la route, mais dans quelque années ca ne va plus être le cas surtout si en reste a ce rythme.

les mecs je pense qu'il est grand temps d'arrêter de fumé du thé.

@beybey

La plupart des projets de l'ère "nuke"
ont tous été re-codés, phpnuke lui-même
Postnuke, Joomla, Drupal, etc. Et depuis
deux ans Xoops a XOOPS Cube Legacy comme
alternative.

Il existe une autre version academique
destinée a l'enseignement a distance mais
également aux ONG - cette version est la
plus populaire en Suisse, du moins a Genève.
Malheureusement l'activation des modules et
themes par page, et édition du contenu n'est
pas compatible ou requiert un changement des
modules Xoops2. On espère l'intégrer sur XCL.

@Mus

Il est temps de sortir le module Xoops Hack
sur Xoops.org Nos amis Québécois s'apprêtent
a recommencer la même bêtise qu'il y a 3 ans!

@beybey

La plupart des projets de l'ère "nuke"
ont tous été re-codés, phpnuke lui-même
Postnuke, Joomla, Drupal, etc. Et depuis
deux ans Xoops a XOOPS Cube Legacy comme
alternative.

Il existe une autre version academique
destinée a l'enseignement a distance mais
également aux ONG - cette version est la
plus populaire en Suisse, du moins a Genève.
Malheureusement l'activation des modules et
themes par page, et édition du contenu n'est
pas compatible ou requiert un changement des
modules Xoops2. On espère l'intégrer sur XCL.

@Mus

Il est temps de sortir le module Xoops Hack
sur Xoops.org Nos amis Québécois s'apprêtent
a recommencer la même bêtise qu'il y a 3 ans!

Citation :

Ce matériau initialement collectées le site de Marco, est non officielle car ce ne sont pas sur la SF. En aucun endroit n'est à l'étude que les progrès ne seront pas réalisés dans les versions officielles. Seuls J'essaie au point une direction, une direction, une volonté, un espoir de ce qui peut être fait dans le court, moyen et long terme.


in english:

This material collected originally the site of Marco, is unofficial because not on the SF. In no place is being reviewed that progress will not be made in the official versions. Only I am trying to point a direction, a direction, a desire, a hope of what can be done in the short, medium and long term.

in portuguese:

Este material coletado inicialmente do site do Marco, é não oficial porque não consta no SF. Em nenhum local está sendo comentado que a evolução não será feito nas versões oficiais. Apenas estou tentando apontar um rumo, uma direção, um desejo, uma esperança do que pode ser feito a curto, médio e longo prazo.