Fork me on GitHub




« 1 2 (3) 4 »


Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Régulier
Inscrit: 23/03/2005 04:38
Messages: 408
je confirme le bug ci-dessus:

il est impossible de renommer xoops_lib et xoops_data, même si ils sont a la racine du site
il est impossible de déplacer xoops_lib et xoops_data vers un répertoire supérieur (même si ils gardent leurs nom).

On ne passe pas l'etape "Paramétrage des chemins" lors d'une install neuve.
meme si les dossiers (ou qu'ils se trouvent et quelques soit leurs noms) sont reconnu avec "Chemin trouvé."
on ne passe pas a l'étape supérieure.
aucun probleme si ils conservent leurs nom et leurs place a la racine par contre

n'etant plus trop au jus de xoops merci de me dire si c'est un probleme uniquement de chez moi

Posté le : 20/01/2009 05:13
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Régulier
Inscrit: 01/04/2007 20:31
De Ile de France
Messages: 461
@ lasco,
Je te confirme demain en faisant l'essai sur un site test.

Question :
Je ne sais pas si cela viens de moi, mais j'ai l'impression que l'ouverture de photos via popup est assez longue depuis la 2.33
Pouvez-vous me confirmer dans vos tests ?

@+ Titi

Posté le : 20/01/2009 20:35
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Xoops accro
Inscrit: 25/02/2004 00:20
De Région parisienne
Messages: 2526
concernant l'installer, c'est corrigé. MERCI pour vos retours

dans le fichier install/class/pathcontroller.php
ajouter la ligne en rouge (après la ligne 114)
if ( $_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'POST' ) {
[
color=CC0000][b]            $request $_POST;[/color][/b]

Posté le : 20/01/2009 22:15
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Régulier
Inscrit: 23/03/2005 04:38
Messages: 408
Impec ! cela marche maintenant merci DuGris

juste une petite question en passant

Il faut toujours mettre le Jeu de caractères et l'Interclassement en :
Latin1 - swedish ?

ou c'est mieux de le mettre en UFT-8 et de mettre les modules en UFT-8 ?

suis un peu paumé dans les jeux de caractères

Posté le : 21/01/2009 06:14
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Xoops accro
Inscrit: 25/02/2004 00:20
De Région parisienne
Messages: 2526
Jeu de caractères pour la base de données : utf8 - UTF8 - Unicode

Interclassement pour la connexion à la base de données : utf8_general_ci

Posté le : 21/01/2009 12:39
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Régulier
Inscrit: 23/03/2005 04:38
Messages: 408
C'est aux modules de s'adapter au core et non le contraire.
mais CCB 4RC (du RC en plus...) fonctionnait bien sous 3.32b mais je n'arrive même pas a l'installer sur 3.33.

sans doute un poste inutile (surtout dans ce sujet) mais dans le doute ...

Posté le : 23/01/2009 09:20
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Xoops accro
Inscrit: 20/02/2008 20:27
De Belgium
Messages: 2708
Citation :

lasco a écrit:
C'est aux modules de s'adapter au core et non le contraire.
:-o AH NON, CERTAINEMENT PAS!
Le core doit prevoir une API stable et rester compatible au versions precedent!
Si non, on gaspille notre patrimoine et richesse, qui sont tous les modules existantes.
Citation :
mais CCB 4RC (du RC en plus...) fonctionnait bien sous 3.32b mais je n'arrive même pas a l'installer sur 3.33.
Eh oui, comme ca on arrive dans le situation, que tous les modules qui sont mis compatible au version 2.3.2 doivent reecrit pour avoir compatibilitee avec 2.3.3 .
Bien efficace dans la lutte contre le chomage!

Posté le : 23/01/2009 10:34

Salutations, Gerard.
PS: Excusez mon mauvais français.
De la bonne manière de poser les questions
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Aspirant
Inscrit: 05/02/2003 11:14
De Frouzins, 31 - haute garonne
Messages: 59
bonjour,

j'essayes de puis mardi matin de recuperer la version 2.33 sur le svn
impossible
j'ai installer tortoise je vais sur svn browser je rentre l'url et pan
as moved please relocate
meme chose pour le theme morphogenesis 2.20

je comprends pas trop la
a+
guigus

Posté le : 23/01/2009 17:19
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Régulier
Inscrit: 23/03/2005 04:38
Messages: 408
http://xoops.svn.sourceforge.net/viewvc/xoops/XoopsCore/trunk/

ca marche bien

clic sur "Download GNU tarball"


Edite:
Par contre il manque des dossiers/fichiers, dans xoopseditor par exemple
le mieux est sans doute d'écraser sur un 2.32b pour ne prendre que les MAJ et avoir les fichiers manquant

pour CBB.4-RC, c'est bon je n'avais pas mis le frameworks et le class livré avec CBB.3.08, mais je ne sais pas de trop quel fichier garder car il y a pas mal de différences.
j'ai écraser les fichiers et cela semble marcher

Posté le : 23/01/2009 17:26
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+
Re: Tests sur la version Xoops 2.33
Régulier
Inscrit: 01/11/2008 17:50
De Angers & Paris
Messages: 228
Concernant tous les problemes de langues et d'interclassement, n'y aurait il pas moyen de rajouter dans systeme/preferences une otpion pour changer directement depuis l'admin sans devoir editer les fichiers et les retransferer a chaque fois en ftp ?

Autrement, le post de lasco sur le fait que ce soit aux modules de s'adapter au core (dans la mesure ou le core garde une structure stable) me semble évident!

Hate de tester tout ca...

++

Posté le : 27/01/2009 06:34
Partager Twitter Partagez cette article sur GG+

 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 (3) 4 »



Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

107 Personne(s) en ligne (89 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 107 | Plus ...