Ben oui, à mes débuts IE était inclus dans Windows et il n'avait pas de concurrent sérieux il faut bien le dire. Et pendant très longtemps il était largement en avance sur les autres.

Depuis j'ai gardé l'habitude de bosser avec IE. Je me souviens il y a quelques années des "intégristes" de FF qui me disaient que IE mettait plus de temps à charger que FF !! quand nous faisions le test en réel (tous ensemble devant le même ordi) ils étaient assez dépités de voir que FF mettait en fait beaucoup plus de temps à charger !!! Sans parler des fonctions de scripts bien plus avancées sur IE que sur FF ...

Ce qui m'a gêné à l'époque et même maintenant c'est que la soi-disante avance de FF était surtout de l'anti-microsoft primaire, absolument pas objectif !

Donc, pour résumer, oui ... j'utilise IE !

Je n'ai pas installé moduleadmin, ça marche sans. J'ai simplement installé le complément spin.

J'ai ajouté les images manquantes en les récupérant dans le dossier images de la v2.22 (le template appelle les images dans /images).

edit:

Pour moduleadmin je ne sais plus ! Je trouve bien Frameworks/moduleclasses/moduleadmin. Mais pas de moduleadmin dans la gestion des modules.

Perso je ne fait pas de l'anti microsoft, mais bon j'ai pris l'habitude de FF pour des raisons pratique.

Ceci dit je viens de tester avec IE et effectivement ça ne fonctionne pas, j'ai essayé sur d'autre bloc que ceux de Extcal, pareil.
Du coup je me demande si le problème vient vraiment de extcal.
Je poursuis mes recherches.

Comme il est possible que ce soit mon installation qui soit vérolée, je serais curieux de savoir si pour les autres module d'autres ont le même problème de validation des blocks.

Pour module admin, effectivement ça marche peut être sans, sauf les icones qui n'apparaisse peut être pas, et la page index de extcal dans l'admin.

JJDai

Est-ce que ça c'est normal ??

Citation :


De même on retrouve un peu partout ce genre d'instruction que je croyais dépréciée:

Citation :

Si c'est le passage par référence avec les "&", oui c'est normal.
JJDai

Et &$variable c'est normal ??

Pour en revenir au bouton valider qui est inopérant, ça doit être assez facile à voir non ?

Pour l'édition des autres blocs le bouton valider fonctionne, ne suffit-il pas d'observer s'il y a une différence de syntaxe pour le bloc minical ?

Je ne vois pas trop où regarder

Citation :
dans les paramètres de la fonction oui c'est normal

Pour les =& tu as tout à fait raison, je ne les pas encore éradiqué dans ce module.

Mais je vais mettre ça dans les todo !


Pour le minical je pense que je n'ai pas pris la bonne méthode, il faut que je revois ma copie.
J'ai utilisé un objet
:
Citation :
et je n'aurais pas du.

JJDai

Apparemment il n'y a plus que le bouton valider qui ne fonctionne pas (et encore ... sur IE ! Car avec FF il fonctionne).

Dans l'édition des blocs de extCal, si tu survoles le bouton "valider" pour chaque bloc édité, tu vois dans la barre d'état le chemin vers la cible, SAUF pour le bloc minical où le survol du bouton valider n'affiche rien dans la barre d'état.

bon je crois avoir régler le problème.
d'ici 10 minute le temps de zipper et mettre sur le site.
Ça fonctionne sous ie maintenant, du moins chez moi.

JJDai