vide le cache / maintenance ?

donc Greg avait raison !
Bravo Greg.

Oui, en PHP8, tu ne peux plus avoir des defines manquants !
Il faut donc les ajouter dans le fichier de traduction.

Si Greg est sur la bonne piste cela montre encore une fois pourquoi on insiste encore et encore sur vos demandes de support,
A savoir :
- Version de XOOPS utilisée
- Version PHP
- Nom du module
- Version du module
- Thème utilisé si besoin.


Oui, si tu es en PHP8, il est clair que cette version est bien moins permissive que les versions précédentes.
Un warning en PHP 5.x ou 7.x devient une erreur en 8.x.

Si c'est le cas, bravo Greg pour la bonne piste !

Essayez avec le thème xbootstrap (il est en bt3).

@babouille
je t'ai envoyé une invitation pour parler SEO sur discord, via MP

Alain

Citation :Ben si, justement, mon intervention avait pour but de rappeler qu'il faut arrêter de "bidouiller" et qu'il fallait passer par Github si on veut que les modifications soient appliquées

Citation :Exact,
il faut arrêter de bidouiller et utiliser les procédures via Github.
Centraliser -> remonter -> tester -> valider -> consolider - > appliquer pour toute la communauté
et pas simplement sur les sites que chacun gère

Citation :Mais ???
mdr, c'est EXACTEMENT ce que j'ai indiqué dans mon propos.
Sauf que ce sont toujours les même qui interviennent...

MAis je suis content que tu arrives au même conclusion que moi. C'est bien de proposer une solution mais si elle reste sur le site frxoops, elle ne sera jamais proposée sur Github.
Donc il faut poursuivre l'effort

Citation :Moi, je n'en ai pas les compétences.
Si c'est si facile, et que tu le fais depuis de nombreuses années, pourquoi ne pas proposer tes solutions pour la communauté entière de XOOPS via github ?
Pourquoi ?

Citation :Tu n'as psa besoin de le convaincre, il le sait déjà.
Au moins, si tu peux effectivement apporter ton expertise et discuter avec Gregory Mage, on fera un grands pas.

Au final, il faut être plus altruiste.
Regarde, Christelle est toujours là pour faire les intermédiaire, pour ouvrir des issues dans Github quand les gens ne le font pas.
Toi tu as les compétences de développeur, les compétences SEO, l'expertise XOOPS, il ne tient qu'à toi d'en faire profiter la communauté des XOOPSien et pas seulement sur frxoops où tu ne trouveras pas grand monde pour comprendre tes écrits pour que chacun améliore par lui-même le code avec des hacks.
Allez, fais moi plaisir, ouvre des issues sur le core et les modules avec proposition d'amélioration de code.

Peut-être est-ce les balbutiement d'un mouvement vers un bon traitement du SEO grâce à toi !
Merci en tout cas pour les infos que Greg pourra lire et le faire avancer pour ses modules.

Alain

Salut,

Réponse technique explicative :
Ce thème n'est pas le thème par défaut mais n'utilise pas le framework CSS Bootstrap (à minima la version3).

Le "popup" affiché utilise des fonctionnalités de Bootstrap 3 ce qui veut dire que ton thème ne reconnait pas ces lignes de codes.

Solution rapide :
Désactive dans les préférences du module l'option "réponse rapide"

Solution plus pérenne mais qui demande plus d'investissement en terme de travail :
Choisis un thème qui utilise le Bootstrap.
Le plus suivi est actuellement xswatch4 que tu peux personnaliser assez facilement.
Pour plus de détails, je te renvoi vers ce tuto :
Comprendre le thème xSwatch4

Merci Christelle pour le renvoi vers ce sujet.

En ce qui concerne babouille,
NON; le hack n'est plus d'actualité depuis fort longtemps,
et poursuivre dans ce domaine est le signe ostentatoire d'un CMS qui ne veut plus ou ne sais plus évoluer.
Heureusement, certains ont pris le taureau par les cornes, telle que Richard, gMage, Goffy et Michael pour insuffler une méthodologie en utilisant le versionning Github.

Babouille, tu as de grandes compétences, je le sais bien, mais force est de constater que tes hacks n'ont servi que tes sites.
C'est tout le contraire avec Github !
Et puis, un webmaster "lambda" va appliquer ton/un hack; ok, très bien. Demain, il effectue une MAJ du CMS ou une mise à jour d'un module, et tu le sais très bien, le site sera quasi à coup sur en carafe. Total des courses, le webmaster "lambda" va se dire :
"Je viens d'effectuer une MAJ et plus rien ne fonctionne. Cette MAJ est de la daube, alors je ne vais plus faire de MAJ donc plus de problème".
Derrière, les problèmes de maintenance, de suivi et de support vont apparaitre, le webmaster va venir solliciter le support pour un truc complexe car non officiel et non suivi et seul des experts habitués et qui voudront bien se plonger dans le problème du webmaster pourront peut-être trouver une solution.

Ok, je n'ai rien contre les hacks si tu les fais pour toi-même et que tu as les compétences sur la compréhension des changement et des effets collatéraux que cela peut engendrer.
Mais là, proposer des hacks à des utilisateurs qui ne voient pas l'impact, c'est du suicide organisé.


Bien sur que XOOPS n'est pas parfait, mais tu vois, babouille, ce que tu maitrises sur le SEO, pourquoi ne pas proposer une branche sur github ?
Depuis le nombre d'années, c'est bien dommage.

C'est donc là où je veux en venir.
Si on est organisé, on peut améliorer XOOPS, mais si chacun développe ses hacks, les éventuelles améliorations ne sortirons de votre girons de sites que vous gérez.
Aucune consolidation.
Maintenir le discours de faire croire que le hack est formidable est désuet, babouille, oui désuet et c'est être à l'encontre du partage de l'avancée techno.

Pour ce qui est des exemples sur les modules xmmodules, je te remercie de cette remontée d'information, de problème, moi, ça me dépasse, mais j'espère que l'auteur des modules regardera pour améliorer les choses.

Enfin, pour le site monxoops.fr, quelques mots, car ce n'est pas le sujet ici :

1 - je ne suis pas allé voir si l'herbe était plus verte ailleurs,
Tu peux le constater avec le nombre d'articles techniques que j'ai rédigé sur frxoops.org.
Qui a rédiger des articles depuis 10 ans, QUI ?
Qui ?
Je ne pense pas avoir laché XOOPS lol

2 - Il y a 2/3 ans, le site a été coupé pendant plus de 2 mois et en privé j'ai alerté mais pas de réponse, il a fallu trouve une solution, et personne ne bougeait...

3 - Il y a 4 ans j'avais demandé qu'on m'ouvre un sous-domaine pour tenter de monter le futur de frxoops.fr pour basculer vers un site en douceur.
Là, pareil, après de nombreuses relances, je n'ai pas eu de retour.

4 - Comment peut-on mettre en avant XOOPS avec le site frxoops qui est encore en version 2.5.0 et PHP 5.6,
Oui tu lis bien
XOOPS 2.5.0 et PHP 5.6
Donc de là à me dire que je ne fais pas le max pour XOOPS ! ..........
Tsssssss

J'ai du mal avec cela... mais bon si tu le penses, je n'y peux rien, c'est juste dommage.

@ONAT
Merci pour ton message que je comprends parfaitement,
Mais même si ça peux te surprendre, mon intervention était plus là pour te protéger.
En fait, le jour ou tu effectueras une MAJ, si JJDai n'est pas là pour repatcher le hack, tu auras de nouveau des soucis avec tes MAJ.
Et puis, entièrement d'accord avec toi sur 1 point :
Il y a des centaines de modules mais très peu sont mis à jour.
Si ça ne tenait que de moi, J'en proposerais une 30aine, et tous les autres, je les passerai en mode "en cours de dév, de pas installer pour un site en production".
Je pense que ma remarque va encore en faire réagir certains, mais si on veut arrêter de "bidouiller", il faut un socle solide et fiable.
Merci pour ton attention à mes propos.

@Christelle
Merci à Christelle, qui, "dans l'ombre" est toujours constante et altruiste !
Mention spéciale pour toi.


Enfin, babouille,
plutôt que descendre en flèche ici notre CMS, je te propose de rebondir sur quelque chose de positif, si tu le souhaites.
Propose nous une amélioration à intégrer dans le noyau XOOPS 2.5.12 (car plus de nouveauté à intégrer dans la version 2.5.11), je pourrai t'accompagner pour le proposer sur Github.
Mais attention, je ne suis pas dev et je suis nul en SEO.

A tous, merci !

Alain

Citation :
Je le savais, j'avais prévenu que j'allais passer pour le méchant de service...

ON2AT, des choses t'échappent.
Oui, cela a réglé ton problème aujourd'hui...
A la prochaine MAJ du module, tu risques d'avoir des soucis.

L'idée est d'utiliser le canal habituel des développeurs afin de consolider les ajouts et modifications sur les modules.
Cela permet de tester, d'optimiser le code et d'en faire profiter toute la communauté.

Soit on continue à "bricoler", soit on s'organise.
Le concept se situe au niveau mondial et non aux niveaux des communautés locales.
Soit on veut rendre XOOPS plus robuste, plus pertinent, "plus professionnel", plus collaboratif, soit on le laisse péricliter tout doucement mais surement.

Je comprends la remarque de JJDai même s'il connait la procédure.

Mais oui, je suis prêt à jouer au méchant s'il faut le faire, afin de poursuivre l'aventure et l'amélioration de XOOPS via des procédures au niveau XOOPS.org

Alain

Ok, bonne nouvelle !