Salut les xoopsiens !

'm'fait bin plaisil d'vous voil !

Je suis en train d'essayer comme un gros galérien d'appliquer les changements de mon site de production à mon site définitif.

Mon site de prod : http://www.lecran.fr/demo

Vous l'aurez compris, mon site de prod est dans un sous-dossier de mon site définitif.

Or je rencontre une difficulté qui m'over-gave.

Si vous vous rendez sur cette page de mon site de production : http://www.lecran.fr/demo/modules/news/index.php?storytopic=39 , vous aurez la délicieuse surprise de constater une superbe présentation powered by Xoops.

Or, si vous allez sur le site définitif, ce que vous ne pouvez pas faire mais voici une belle image : , alors vous pourrez constater que la présentation n'est pas la même.

Tout le reste est nickel, mais pour le module news, c'est n'importe quoi !

Pour résoudre cette insolente contradiction, j'ai :
- vidé les templates dans le dossier templates_c ;
- tiré la chasse dans les différents dossiers de xoops_data/caches ;
- copié, puis recopié les fichiers de mon site de prod vers le définitif pour être sûr que ça ne venait pas d'une erreur de copie ;
- réalisé un kdiff comme un rageux à partir des deux répertoires racines (donc / et /demo) -> aucune différence !

Alors qu'est-ce que ça peut bien être ???
Je n'en ai absolument aucune idée. C'est le même hébergeur, le même server, les mêmes fichiers... mais le résultat n'est pas pareil.

Quelqu'un aurait-il une soluce, une piste, une méthode de résolution des conflits, un beignet ?

Merci !

Au fait :
XOOPS 2.5.5

moi j'aurai déjà commencé par utiliser firebug de firefox pour voir les CSS actifs et inactifs sur tel ou tel élément.

après je regarderai, si c'est bien le bon fichier CSS qui est lu (ou que je modifie), suffit que le chemin soit écrits en dur (c'est con mais sa m'est arrivé, je modifiais le css du bon site mais le script utilisé le CSS de l'ancien thème).

idem, je sais pas si tu as modifié les templates et que tu utilise la surcharge mais vérifie en modifiant le template du module (et non celui de la surcharge) Sa nous est arrivé lors de la modification des templates pour frxoops, on avait beau modifier le template de surcharge, il y avait un bug dans le module, il ne lisait que le template d'origine (c'était newbb si mes souvenirs sont bons)

Merci Montuy ! Je regarde ça et te tiens au courant !

J'ai déjà vérifié les css avec Web developer. mais c'est bon.

Je vais regarder du côté de la surcharge...

Non...

J'ai copié les fichiers de la surcharge directement dans le dossier de news, fait une maintenance, vider les caches. Rien.

J'ai fait une recherche dans les contenus de mes fichiers, un peu d'écriture en dur, mais pas d'incidence. J'ai rectifié.

Mes fichiers css sont les bons et répercutent les changements.

J'ai copié le code-source des deux pages, puis fait un kompare des deux fichiers. Il y a au moins une différence importante, mais c'est au niveau du html :

ligne 286 : <div class="news-index">

sur le site de prod, rien sur le site définitif.
Je n'arrive pas à trouver où c'est, d'autant que quand je compare les fichiers de l'un et de l'autre, ce sont les mêmes...

C'est à se pendre !

compare les préférences de news entre les deux sites.

Par conter je viens de faire CTRL+u sous Firefox, histoire de consulter le code source, il y a plusieurs erreurs (les erreurs sont en rouge) notamment, le doctype, ce qui a une incidence sur le site. Commence a corriger cela, c'est le plus important car là le navigateur est en mode "quirk", ce qui donne du grand n'importe quoi.

Après je te conseille de passer ta page dans un validateur type W3C Validator, une fois les erreurs HTML corrigés, tu pourras corrigé plus facilement.

Re !

Bon alors j'ai :
1) importé les préférences de news de mon prod sur mon définitif
2) corrigé le doctype
3) passer la page en validation (il ne reste plus que 5 erreurs minimes)

... et j'ai toujours le même problème.

Auriez-vous un autre idée ?

Le mystère s'épaissit encore...

J'ai fait les modifs indiquées ci-dessus sur le site de prod.
J'ai transféré les fichiers sur le site définitif (le transfert s'est bien effectué, puisque quand j'ouvre directement les fichiers sur le serveur, le contenu est le bon).

MAIS

Quand j'essaie de valider le code W3C, j'ai toutes les mêmes erreurs qu'avant, et il ne reconnaît pas le doctype (il me met du xhtml transitionnal 1.0 alors qu'il s'agit d'HTML5).

J'en ai donc déduit que le doctype n'était pas bon, et que le transfert s'était mal passé.
Que nenni ! J'ai édité le code source, et il me met le bon doctype...

Je ne comprends plus rien !

Je pense que j'ai peut-être compris.
Compare tes 2 fichiers mainfile.php.

Je te soupçonne d'avoir la même valeur dans la variable :define('XOOPS_ROOT_PATH', '*******************');

Non ?

Je pense que j'ai peut-être compris.
Compare tes 2 fichiers mainfile.php.

Je te soupçonne d'avoir la même valeur dans la variable :define('XOOPS_ROOT_PATH', '*******************');

Non ?