Salut,

Réponse technique explicative :
Ce thème n'est pas le thème par défaut mais n'utilise pas le framework CSS Bootstrap (à minima la version3).

Le "popup" affiché utilise des fonctionnalités de Bootstrap 3 ce qui veut dire que ton thème ne reconnait pas ces lignes de codes.

Solution rapide :
Désactive dans les préférences du module l'option "réponse rapide"

Solution plus pérenne mais qui demande plus d'investissement en terme de travail :
Choisis un thème qui utilise le Bootstrap.
Le plus suivi est actuellement xswatch4 que tu peux personnaliser assez facilement.
Pour plus de détails, je te renvoi vers ce tuto :
Comprendre le thème xSwatch4

Citation :
Bonjour Christelle et merci pour ta réponse, mais ce n’est pas le thème par défaut c'est le thème "fiblue3d" et si c'est possible ou peut on trouver la traduction en françai pour ce module.

Oui, je l'avais signalé ici :

https://github.com/XoopsModules25x/newbb/issues/121

et on m'a conseillé de ne pas utiliser le thème par défaut de Xoops.

Tu peux aussi désactiver les commentaires rapides.

Ça fait malheureusement partie de ces choses que je dénonçais ici, où les développeurs ne souhaitent pas perdre de temps à corriger car ils trouvent ça inutile vu que peu de personnes utilisent le thème par défaut.


Concernant le "undefined constant _print", je vais voir si je rencontre le même bogue.

Bonjour c'est encore moi, Voila jais installer le dernier module de forum "newbb 5.1.0 Beta 7" sur mon site mais voila dès que je veux aller dans l'admin du module pour faire mes divers réglages et pour crée mes divers catégories ben sa met impossible car j’ai ce message d'erreur ;


Et de plus quand je suis sur mon site et que je vais sur mon forum et sur la catégorie par défaut jais ce blocs en plein milieux es ce normal ou un c'est ou un bog


C'est quand même embêtant d'avoir ce bloc en plein milieux comme sa.

Citation :

Bon ben la on parle de moi... Enfin pour les modules "xm" Effectivement un problème pour le référencement...

Je travail sur mon temps libre pour proposer des modules et travailler sur le core mais je n'ai pas toutes les connaissances dans tous les domaines donc certaines chose reste...

Je serai très intéressé que tu m'explique comment enlever le problème avec la recherche xoops, cela me permettrai de l'intégrer rapidement dans le core.
Je pourrai aussi améliorer les problèmes que tu cite dans mes modules.

Citation :

Oui et non je vais quand même nuancer car ceci n'est pas un problème xoops mais bien un problème de module (balise méta et description). Xoops propose des outils pour générer les balises meta avec les class XMF, malheureusement peut de personne les utilisent dans les modules. Perso je le fait dans tout mes modules et cela fonctionne très bien (même en automatique si la personne ne désire pas faire ce travail fastidieux).
Pour la réécriture d'url je l'ai implémentée dans le module xmcontent sans hack sur le core en utilisant encore une fois des class XMF et je ne pense pas que c'est un embryon mais si tu as un retour sur ce que j'ai fais, c'est volontiers pour l'améliorer.

Les choses avancent doucement mais il existe encore des xoopsiens qui sont motivés pour faire évoluer les choses mais il faut partager et nous faire remonter les choses.

Je suis pas au top dans tous les domaines (peut être même aucuns) mais je veux bien améliorer les choses donc toujours motivé d'avoir un retour ou une explication pour améliorer les choses. Pourquoi ne pas proposer les modifications directement sur github?

Merci Christelle pour l'ouverture de ce topic pour lancer le débat.

Merci Christelle pour le renvoi vers ce sujet.

En ce qui concerne babouille,
NON; le hack n'est plus d'actualité depuis fort longtemps,
et poursuivre dans ce domaine est le signe ostentatoire d'un CMS qui ne veut plus ou ne sais plus évoluer.
Heureusement, certains ont pris le taureau par les cornes, telle que Richard, gMage, Goffy et Michael pour insuffler une méthodologie en utilisant le versionning Github.

Babouille, tu as de grandes compétences, je le sais bien, mais force est de constater que tes hacks n'ont servi que tes sites.
C'est tout le contraire avec Github !
Et puis, un webmaster "lambda" va appliquer ton/un hack; ok, très bien. Demain, il effectue une MAJ du CMS ou une mise à jour d'un module, et tu le sais très bien, le site sera quasi à coup sur en carafe. Total des courses, le webmaster "lambda" va se dire :
"Je viens d'effectuer une MAJ et plus rien ne fonctionne. Cette MAJ est de la daube, alors je ne vais plus faire de MAJ donc plus de problème".
Derrière, les problèmes de maintenance, de suivi et de support vont apparaitre, le webmaster va venir solliciter le support pour un truc complexe car non officiel et non suivi et seul des experts habitués et qui voudront bien se plonger dans le problème du webmaster pourront peut-être trouver une solution.

Ok, je n'ai rien contre les hacks si tu les fais pour toi-même et que tu as les compétences sur la compréhension des changement et des effets collatéraux que cela peut engendrer.
Mais là, proposer des hacks à des utilisateurs qui ne voient pas l'impact, c'est du suicide organisé.


Bien sur que XOOPS n'est pas parfait, mais tu vois, babouille, ce que tu maitrises sur le SEO, pourquoi ne pas proposer une branche sur github ?
Depuis le nombre d'années, c'est bien dommage.

C'est donc là où je veux en venir.
Si on est organisé, on peut améliorer XOOPS, mais si chacun développe ses hacks, les éventuelles améliorations ne sortirons de votre girons de sites que vous gérez.
Aucune consolidation.
Maintenir le discours de faire croire que le hack est formidable est désuet, babouille, oui désuet et c'est être à l'encontre du partage de l'avancée techno.

Pour ce qui est des exemples sur les modules xmmodules, je te remercie de cette remontée d'information, de problème, moi, ça me dépasse, mais j'espère que l'auteur des modules regardera pour améliorer les choses.

Enfin, pour le site monxoops.fr, quelques mots, car ce n'est pas le sujet ici :

1 - je ne suis pas allé voir si l'herbe était plus verte ailleurs,
Tu peux le constater avec le nombre d'articles techniques que j'ai rédigé sur frxoops.org.
Qui a rédiger des articles depuis 10 ans, QUI ?
Qui ?
Je ne pense pas avoir laché XOOPS lol

2 - Il y a 2/3 ans, le site a été coupé pendant plus de 2 mois et en privé j'ai alerté mais pas de réponse, il a fallu trouve une solution, et personne ne bougeait...

3 - Il y a 4 ans j'avais demandé qu'on m'ouvre un sous-domaine pour tenter de monter le futur de frxoops.fr pour basculer vers un site en douceur.
Là, pareil, après de nombreuses relances, je n'ai pas eu de retour.

4 - Comment peut-on mettre en avant XOOPS avec le site frxoops qui est encore en version 2.5.0 et PHP 5.6,
Oui tu lis bien
XOOPS 2.5.0 et PHP 5.6
Donc de là à me dire que je ne fais pas le max pour XOOPS ! ..........
Tsssssss

J'ai du mal avec cela... mais bon si tu le penses, je n'y peux rien, c'est juste dommage.

@ONAT
Merci pour ton message que je comprends parfaitement,
Mais même si ça peux te surprendre, mon intervention était plus là pour te protéger.
En fait, le jour ou tu effectueras une MAJ, si JJDai n'est pas là pour repatcher le hack, tu auras de nouveau des soucis avec tes MAJ.
Et puis, entièrement d'accord avec toi sur 1 point :
Il y a des centaines de modules mais très peu sont mis à jour.
Si ça ne tenait que de moi, J'en proposerais une 30aine, et tous les autres, je les passerai en mode "en cours de dév, de pas installer pour un site en production".
Je pense que ma remarque va encore en faire réagir certains, mais si on veut arrêter de "bidouiller", il faut un socle solide et fiable.
Merci pour ton attention à mes propos.

@Christelle
Merci à Christelle, qui, "dans l'ombre" est toujours constante et altruiste !
Mention spéciale pour toi.


Enfin, babouille,
plutôt que descendre en flèche ici notre CMS, je te propose de rebondir sur quelque chose de positif, si tu le souhaites.
Propose nous une amélioration à intégrer dans le noyau XOOPS 2.5.12 (car plus de nouveauté à intégrer dans la version 2.5.11), je pourrai t'accompagner pour le proposer sur Github.
Mais attention, je ne suis pas dev et je suis nul en SEO.

A tous, merci !

Alain

Je vous renvoi ici au sujet des débats sur Xoops, c'est plus approprié :

https://www.frxoops.org/modules/newbb/ ... id=243692#forumpost243692

Comme pour beaucoup de choses, l'avancée de notre CMS est au ralenti faute de moyens.

Je pense que ce n'est pas un problème de temps pour les développeurs qui s'occupent encore de Xoops, mais étant donné qu'ils ont besoin de vivre de leur métier, ils consacrent le leur à bosser sur les tâches qui les rémunèrent.

Auparavant, les CMS étaient moins accessibles, avaient moins de concurrence, on fait même des CMS plus accessibles par une personne lambda et jetables, comme pour beaucoup de choses dans la vie le sont actuellement, c'est l'ère du non durable.

Il y a aussi le courant de la "flemme", les gens ne s'investissent que si ils sont certains que ça servira à quelque chose d'après eux et ne souhaitent plus faire d'efforts qu'ils considèrent comme inutiles, même si ça ne l'est pas.

Bonjour, Ou peut on télécharger le module glossaire. Merci

Bonjour Alain, Bon des choses m'échappent ok on ne peut pas être bon dans tous les domaine mais je trouve un peut dommage quand on vois la multitude de modules qu'ils y a et qui ne sont pas mis a jour je trouve sa un peut dommage oui je sais vous aller me sortir il y a la vie de familles, la belle mère a sortir pour quel fasse sa crotte enfin bref il est vrais que tous les programmeur qui s’occupe de tous cela ont une vie priver et professionnel d'accore mais si on par de ce principe la on est mal fichue car cela ne fera pas avancer les choses car il y en aura beaucoup dans mon cas qui ce retrouveront avec des modules obsolète ou pas adapter pour leur version php ou autre, alors quand quelqu’un comme JJDai ou Cesagonchu qui réponde a mon appel car je suis dans la niousse avec mon module et qui trouve la solution à mon soucis avec une réponse claire et précise sa force le respect sa et pour sa je leur dit un grand merci .

voila mon ami Alain

Pierre