Aller je mets aussi mon grain de sel.
Je rebondis notamment sur
Citation :Pour ma partt j'ai rien contre le faite de faire de l'argent avec xoops mais faudrais 2 plate forme alors;
1 pour les pros et 1 pour les utilisateurs.On pourrais alors sans complexe mettre les œuvres a vendre ça ferais un bon compromis.D'ailleur tous les sites font ça de nos jour comme je les dejas dit on prend du retard...
C'est la conclusion à laquelle on était arrivé avec Satanas lorsque qu'il m'a suggéré des évolutions pour Hermes.
Car il faut considérer plusieurs choses qui se me semble n'ont été évoquées qu'en partie.
- La réalisation du module ou d'évolutions du module suite à un besoin en général personnel
- La réalisation du module ou d'évolutions du module suite à une requête d'un tiers et qui ne correspond pas à notre besoin
- Le suivi du module. Et la cette partie n'a pas été évoquée, car si le développement d'un module prend du temps, répondre aux questions, aider les utilisateurs, débloquer des situations souvent pas liées au module, cela prend ENORMEMENT de temps. Et personnellement quand je passe du temps avec des gens comme Eparcyle, c'est un grand plaisir, d'abord parce qu'il teste à mort, qu'il en parle et renvoie l'ascenseur, bref il y a une réelle coopération.
Mais il fait partie des exceptions (voi le travail fait sur Multimenus aussi par exemple).
Je fait partie de ceux qui mettent un point d'honneur à faire le suivi du module. Mais avec le temps je me dis, vue le retour que j'en ai, que je devrai me faire payer, car la il s'agit de service non d'open source.
Ceux qui utilise Hermes ou Lexique pourront le dire, ce sont des modules assez complexe dans l'ensemble, et pour lesquels je passe beaucoup de temps à répondre aux questions (qui me sont posées d'ailleurs directement, hors forum).
Bref avec Satanas on était arrivé à la conclusion qu'un module à 2 vitesses (+ 1 pour Eparcyle) serait l'idéal:
- Une version open source mis à disposition comprenant les fonctionnalités de base
- Une version payante comprenant des fonctionnalités évoluées, et le service, un peu comme une garantie.
- Un version de test pour Eparcyle
Conclusion: Le prochain module que je prépare sera à 3 vitesses, n'en déplaise à ceux qui veulent tout s'en rien jamais rien donner. Il y aura la version openSource, la Pro et l'éparcyle.
Pour Finir j'apprends que Eparcyle à eu malgré tout une contribution de 5euros avec le module donation. Je me demande si je ne devrais pas (pour avoir adapter la traduction) avec l'auteur (pour l'avoir créé) demander une rétrocession sur ces 5euros. Je pense que je vais sérieusement étudier la question. L'ennui c'est que l'auteur pourrait me demander une rétro cession sur la dite commission.
Au passage encore merci à tous ceux qui ont contribuer à améliorer mes modules: Satanas, eparcyle, Grandoc, ect...
JJDAI
Tous les messages (JJDai)
Transférer
