Coucou la communauté

Un petit message de remerciement surtout aux anciens/anciennes pour m'avoir tant apporté, pour m'avoir initié au PHP entre autres ..

Je quitte cette communauté si génial pour d'autres horizons

Prenez bien soin de vous surtout en ces temps si tragique, un grand merci et toute ma reconnaissance

Avec toute mon affection

@micropuce

Installation normale .., rubrique module

Cesagonchu je ne dénigre pas du tout et vraiment pas besoin de pub non plus d'ailleurs

Je donne juste un petit avis perso car, j'ai débuté avec Xoops en 2005 et je trouve bien dommage qu'il n'est pas vraiment évolué

Je modifie mon post (si encore possible), supprime le lien puisque cela te dérange

Trop de code tue le code ...

Il y a beaucoup trop "pages", le "core" Devrait être nettoyer un bon coup à mon humble avis, garder l'essentiel.


@aquaportail
Pour l'url-rewriting, je test actuellement WordPress, premier site en cours avec et, pour le "rewriting" c'est top mais pas que ...

Xoops devrais "s’inspiré très largement" de WPress si je peux me permettre

Inutile de "hacké" ou je ne sais quoi, juste ajouter ses fonctions et autres dans le dossier thème ils sont pris en compte

Je pense que pour moi l'aventure Xoops va s'arrêter là

Coucou François

J'ai le même sentiment que toi , je me suis poser la même question, il est difficile de changer ou d'utiliser un autre CMS quand on a ses petites habitudes "d'ancien "

Clairement.., pose toi la question, de quoi tu as besoin pour ton projet de site web !?

Met tes rubriques et fonctionnalités etc... dont tu as besoin sur papier puis sélectionne le CMS le plus adapter.
Perso, je tente l'aventure WordPress depuis peu pour mon projet, il y a un petit temps d'adaptation de Xoops => WordPress mais ça va...,
Tout en gardant un œil sur la communauté Xoops France qui m'a pratiquement tout appris

Coucou Cesag

De retour sur la planète Xoops

"Par contre, elle fonctionne avec Xoops 2.5.9.
Xoops 2.5.8 est connu pour être boguée, le mieux c'est que tu installes Xoops 2.5.9."

J'ai loupé quelques épisodes en quelques années, je viens de télécharger la 2.5.7.2

bonjour a tous

Me revoilà ... désolé pour mon absence aux utilisateurs de Diffuads, mon gros cœur a eu la bonne idée de faire une petite pause, ce qui ma permis de faire un petit tour en hélicoptère.

Diffuads en cours de réécriture....

Bonjour

Je propose d'ajouter de nouvelles positions blocs & menu
dans la version 2.6, personnellement moi j'ai ajouter 10 nouvelles positions dans xoops 2.5, pour la version 2.6 je propose quelques chose de ce style:




Je propose toujours dans le système des blocs d'ajouter la possibilité de choisir d'affiché ou non le titre du bloc depuis l'admin de celui-ci.

Toujours dans le système des blocs, je propose d'ajouter la possibilité d'indiquer une class ou div,span dans chacun des blocs toujours depuis l'admin de celui-ci, afin de personnalisé chacun d'entre eux plus facilement.

Je propose que l'ID de chaque bloc soient indiquer
dans l'admin des blocs, exemple à cotés des icônes: afficher ou non le bloc, modifier, cloner, supprimer.

Et enfin, je propose d'ajouter une rubrique "Menu" dans l'admin pour une gestion des menus vertical et horizontal, j'ai effectué cette modifs dans mon xoops 2.5.0 en me servant du module iMenu ou un autre du même style je ne sait plus ?!

malheureusement la valeur d'un site se mesure essentiellement par sa popularité.

Sa charte graphique et son contenu n'est pas réellement pris en compte directement.

Mais le contenu est pris en compte pour son référencement par les moteurs de recherche donc mieux indexé donc plus visité....

à condition qu'il soit bien mis en valeur exemple: ne pas hésité a mettre des "h1, h2, h3..., title et alt" dans les textes mais aussi des images et vidéos.

Autre exemple au niveau des textes, disons que ta page commence par:

Faire sa tarte aux pommes !

il serai plus judicieux de mettre:

<h1>Comment faire une tarte aux pommes ?</h1>
<h2>Pour faire une tarte aux pommes</h2> bla bla bla ...

Pour la charte graphique d'un site il peut être super beau mais moins bien référencé parce qu’il met du temps a se chargé (images non optimisé trop lourde par exemple) par rapport a un autre site moins esthétique "ont va dire" mais qui est plus léger moins chargé en image

Après il y a de nombreuses autres choses qui rentre en compte le SEO, les liens rss, sitemap etc.. etc...

Mais même si l'ensemble est lier la valeur d'un site se mesure essentiellement par sa popularité, maintenant tu as des sites qui estime avec plus ou moins de sérieux la valeur d'un site il te suffis de faire une recherche dans google

@matrix59
Certainement le format de ta troisième image autre que jpg, png etc. Elle est peut-être en bmp ou quelque chose de ce style ?


EDIT Cesag :
Correction de fautes.