Merci xvitry de te pencher sur mon cas.
Si cette question me semble importante (et surtout la réponse), ça n'est pas pour avoir des éléments (structure ou contenu) en commun entre plusieurs sites, mais simplement
- une seule install de Xoops sur le serveur où j'héberge tous mes sites.
- donc une mise à jour unique à chaque nouvelle version de Xoops, ou pour ajouter une fonctionnalité à tous mes sites par ex.
Pour l'instant les manips nécessaires semblent plutôt expérimentales, shakespeariennes (c'est déjà pas simple en français), et risquées ("you can really mess up your site database with this").
Les seuls CMS parmi lesquels je finirai par choisir "le mien", et qui permettent le multisite sont Drupal et Ez publish (Joomla n'est pas multisite non plus).
Mais est-ce une condition sine qua non ? That is the question.

Le lien sur le mot "recherche" ne fonctionne pas.
Par ton 2e lien j'ai bien trouvé un tutoriel, dans lequel j'ai cru comprendre que :
- Xoops n'est pas multisite, mais qu'il permet de gérer UN site présentant plusieurs activités différentes (mêmes paramètres de bases de données, même compte d'admin, mêmes paramêtres utilisateurs, mêmes groupes...)
- Que, de toutes façons, ce paramétrage n'est pas simple, pour un "Newbie".
Donc, comment fais-tu si tu as plusieurs dizaines de sites gérés par Xoops, et que tu veux faire une mise à jour de ton CMS favori, ou ajouter un plug-in par ex., pour tout le monde?

Une seule install de Xoops permet-elle de gérer plusieurs sites regroupés sur un même serveur.
Si oui, ou sinon, comment faire ?

Mon besoin étant plutôt du coté des sites d'entreprise, avec mises à jour du contenu par le client final (l'entreprise) et évolution de la structure par moi-même, et non portail ou site communautaire, si je comprends bien, tu me conseillerais Joomla ?
J'ai bien lu ton article sur les questions à se poser pour choisir un CMS. J'ai l'impression que tu n'as rien oublié .... sauf les réponses.... (joke).

Si je résume : Xoops vient bien de phpNuke, mais a évolué dans le sens d'une plus grande souplesse et simplicité d'utilisation que son ancêtre, et même que la génération actuelle de phpNuke ?
Je sais que les partisans d'un système ont parfois du mal à ne serait-ce que lire les noms des systèmes concurrents, sans faire la grimace, ou même s'énerver.
J'aimerais néanmoins qu'il y ait un Xoopsien assez zen pour me dire objectivement pourquoi je dois choisir Xoops, c'est à dire y investir beaucoup de temps au départ, plutôt que Mambo/Joomla qui m'ont semblé représenter un fort % du marché.
Mes critères prioritaires étant : la francisation, la qualité de l'aide par web, et les possibilités de mise en page personnalisée.

Encore au stade du choix du CMS de mes rêves, pour usage professionnel très polyvalent, et c'est pas simple vu le nombre des produits concernés, j'ai lu plusieurs fois une remarque concernant le manque de possibilités de modification de mise en page, pour phpNuke.
Or, il est dit aussi que Xoops est dérivé de phpNuke.
Quel est votre avis sur ces 2 points ?

Sympas tes 2 sites exemples. C'est effectivement dans le genre de ce que j'ai à faire. Jusqu'à présent, je concevais le contenu avec mes clients et je sous-traitais la création finale du site avec un webmaster free-lance, ou je proposais des kits graphiques que j'adaptais dans NVU ou Dreamweaver, et Flash.
J'ai téléchargé les démos en flash : ça ne marche pas. J'ai juste une petite image en basse def.
Maintenant, avec un peu de recul, peux-tu me comparer très brièvement XOOPS avec Drupal et Mambo/Joomla ?

Bonjour.
Parmi les innombrables CMS gratuits, pouvez-vous me confirmer que XOOPS répond à mes critères de sélection :
- Facilité d'installation et d'utilisation, quand on est à peine initié au HTML, et ignorant du PHP (mais compétent en graphisme).
- Polyvalence adaptée à la création de sites divers pour mes clients, et pas uniquement des portails (j'ai une petite agence de comm).
- Menus et aides en français, y compris pour la plupart des modules supplémentaires.
Merci pour vos avis sur ces 3 points.