Fork me on GitHub


 Bas   Précédent   Suivant

(1) 2 3 4 ... 23 »


Re: TinyEditor c'est terminé ?
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
Merci pour ces informations ! Excellent, en attendant je vais remettre koivi

a+

Posté le : 10/01/2008 15:29
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


TinyEditor c'est terminé ?
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
Bonjour,

Cela fait maintenant un an que la version 1.0 de TinyEditor est sortie.. je viens aussi de voir que Ralf celui qui faisait le support et le développement de ce module arrête de faire du Xoops.

Si je comprend bien, on a une extension qui date d'un an et qui est toute boguée... que faire ? Repasser à koivi.. qui avait le mérite de proposer moins d'options, mais de générer moins de bogues

Merci d'avance !

Posté le : 10/01/2008 15:04
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: QuebecOS passe de Xoops í  Joomla
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
Citation :

DuGris a écrit:
A charge de ceux qui savent critiquer de mettre les mains dans le cambouis pour aider la communauté, car il est trop facile de regarder ce qui se fait ailleurs pour dire : y a qu’a, faut qu’on !


Ouais je sais.. mais va falloir accepter des fois quelques conseiller dans votre entourage ;) car supporter plus d'un CMS devient vraiment trop compliqué, par contre apporter des idées de temps à autre, je pense que ca ne fait pas de mal.

Citation :

Edit : @King, inutile d'etre méprisant, j'ai décidé de rester zen cette semaine


Cool, bonne nouvelle alors ;)

A+

Posté le : 24/09/2007 12:34
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: QuebecOS passe de Xoops í  Joomla
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
Salut à tous !

@Philou
Désolé je ne parlais pas des modules qui comme tu le dis si sont bien fait.. je parlais du core de Xoops, c'est souvent que tu as besoin de jouer avec les hacks pour ajouter des fonctionnalités dans Xoops que tu n'aurais pas dans un module. Je me souviens d'un exemple ou j'ai du modifié une classe pour permettre aux courriels des notifications du forum d'envoyer comme expéditeur, non pas l'adresse du webmestre, mais celle du posteur (du message du forum). Je n'ai pas eu le choix d'aller modifier la classe directement..

Ensuite, quand s'en vient la prochaine version de Xoops, et que tu as besoin d'écraser le fichier que tu as modifié, il te faut remettre ton patch. C'est ca que je regrette dans la façon dont Xoops (et beaucoup d'autre cms) sont conçu.

Pour répondre à ton point concernant le fait que rare sont les utilisateurs standards aient a modifier ce genre de chose, je suis d'accord, et c'est aussi pour ca que Xoops et d'autres CMS ont un tel succès ! C'est parce que ca fait la job sans rien modifier et tout le monde est content !

Moi quand je m'exprime et critique ouvertement un CMS (que ce soit Xoops ou un autre..) c'est plus en pensant aux professionnels qui utilisent des CMS et qui ont souvent des demandes beaucoup plus pointus que l'utilisateur de "base".


@Alain
Merci tu sais que j'adore les comparatifs ! ;)

@DuGris
Hmmm comment te dire poliment... ton pseudo me fait plus penser à AIGRI.. si un jour tu souhaites changer prend celui ci, au moins personne ne sera surpris de la manière dont tu parles au monde ;)

Ok me suis trompé, je ne parlais pas de surclassement, mais au fait de pouvoir remplacer une methode déjà existante dans une classe. A ma connaissance avec Xoops ca n'est pas un mécanisme possible, contrairement à TYPO3 par exemple (Drupal aussi parait il) ou c'est dispo en natif. Je trouve ca génial ! Car si un mécanisme dans le core ne te convient pas, tu as juste a suivre la procédure et réecrire la fonction, elle s'executera à la place de celle d'origine.

Faut arrêter d'imaginer que je suis la pour cracher sur Xoops ! Je l'utilise encore à quelques reprises dans des projets persos, mais pour des projets professionnels, j'ai trop de mal à maintenir tous les hacks.. Vous ne trouvez pas intéressant de voir comment ça fonctionne dans d'autres CMS ? De voir les plus et les moins de chaque projet, pour s'inspirer et améliorer l'existant.

Y'a aucun CMS qui est parfait, à partir de ce principe il faut accepter les critiques si elles sont fondées, non ? Je pourrais sortir autant de points négatifs sur TYPO3 sur leur forum sans aucune honte... comme le fait que faire une communauté avec le cms TYPO3 c'est pas top top.. Y'a pas de mécanisme de notification ou de gestion des droits assez avancés comme Xoops, voir de moyen d'interragir en proposant facilement du contenu (ou alors en installant 50 extensions..), est ce que pour autant TYPO3 est un mauvais produit ? Non, c'est juste que chacun à sa spécialité c'est tout.

Pour finir, si y'avais des gens qui n'auraient pas peur de critiquer leur cms préféré pour faire avancer les choses, on pourrait faire de bon comparatif objectif et suite à ça ce serait facile de trouver de nouvelles idées d'amélioration pour Xoops.

Sur ce.. A+ car le débat est surement loin d'être terminé
(désolé pour le troll..)

Posté le : 21/09/2007 15:02
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: QuebecOS passe de Xoops í  Joomla
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
c'est très difficile de pouvoir comparer le support d'un site à l'autre, pour cela il faudrait passer des heures et des heures sur les autres communautés pour pouvoir comparer efficacement. Je suis certain que chaque gros CMS est efficace coté support, sinon il ne serait pas aussi visible et utilisé.

Malheureusement le support n'est pas la seule chose à prendre en compte, les fonctionnalités de l'outil et la manière dont on peut effectuer des modifications sont un point que je regarde avant tout ! Avec Xoops t'es souvent obligé de mettre les mains dans le camboui, et lors de nouvelle release, de reprendre tout à zéro, chose que tu ne te préoccupe pas avec TYPO3, voir parait il avec DRUPAL.

Xoops, devrait regarder ce qui se fait ailleurs.. un des premiers points à faire, serait sans doute de permettre de surclasser n'importe quelle classe du CORE de Xoops sans devoir modifier les fichiers PHP... d'ailleurs tous les fichiers en dehors du répertoire, uploads, modules et themes ne devraient pas être modifiable !

A+

Posté le : 20/09/2007 16:59
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: QuebecOS passe de Xoops í  Joomla
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
Y'a du bon dans chaque CMS. Je crois que chaque utilisateur et surtout développeur de CMS (modules, extensions ..) devraient regarder ce qui se fait du coté des autres produits. Xoops à plein d'avantages que n'a pas d'autres cms comme Drupal ou TYPO3 et vice versa.

Mais aucun CMS n'est parfait, il existera donc toujours autant de CMS lol

Ce qui compte à mon avis, c'est de pouvoir être toujours alerte et faire un produit qui peut être évolutif facilement. Et moi je crois plus en la spécialisation des CMS qu'un cms qui fait tout (et souvent moyennement..)

Xoops devrait plus s'orienter vers les communautés que de vouloir faire des portails web.. car c'est pas pensé du tout pour créer des arborescences qui ont de l'allure, ne serait ce qu'a cause du système de module..

En parlant de comparatif.. vais me lancer dans un comparatif de DRUPAL et XOOPS, après en avoir fait un de Xoops et TYPO3..

Pour ceux qui veulent donner du poids à Xoops c'est par ici :
http://www.linkedin.com/answers?viewQ ... ID=98183&askerID=15188466

A+

Posté le : 20/09/2007 16:10
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: QuebecOS passe de Xoops í  Joomla
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
A priori comme tu le dis.. la team s'est reformée et tout devrait rentrer dans l'ordre.. sauf que 1... 2.. ans de retard ca ne se rattrape pas comme ça du jour au lendemain ;)
Et pis nos amis de QuebecOS ont choisi de prendre Joomla, moi si je devais passer de Xoops à un autre CMS je me serais pas fait chier à reprendre un autre truc bancal.. tout ceux que je connais qui ont testé Joomla et Drupal sont unanime pour dire que Drupal est bien meilleur... ;)

Posté le : 20/09/2007 12:56
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: QuebecOS passe de Xoops í  Joomla
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
Pour la sécurité je doute que Xoops soit moins sécure que Joomla ou un autre CMS. Par contre, y'a t'il eu plus de mise à jour (nouveauté) de Xoops que Joomla ces derniers mois, surement que oui..

Posté le : 19/09/2007 21:26
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


QuebecOS passe de Xoops í  Joomla
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389

Posté le : 19/09/2007 18:18
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Où sont les nouvelles versions promises depuis un an ?
Semi pro
Inscrit: 04/02/2003 09:04
De Qc.ca
Messages: 1389
Enfin ce n'est pas trop tôt ! Des discussions qui ont du sens..

Ceci dit je comprend pas quand vous dites que Xoopscube n'est pas un fork de Xoops.

Un fork, c'est bien quand on prend un produit (c'est à dire son code à 100%) à une date X et qu'on continue le développement en changeant de nom ?

Demain je prend le code source de Xoops, je l'appelle KingXoops (lol le mec pas prétentieux), c'est un fork ou pas ?

Hormis le fait que ce soit le créateur de Xoops qui a pris le projet en main, le nom à changé et le code d'origine c'est celui de Xoops..

Bref, c'était juste pour ma culture générale

A+

Posté le : 02/06/2007 15:46
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut
(1) 2 3 4 ... 23 »




Propulsé avec XOOPS | Graphisme adapté par Tatane, Grosdunord, Montuy337513

23 Personne(s) en ligne (8 Personne(s) connectée(s) sur Forum) | Utilisateur(s): 0 | Invité(s): 23 | Plus ...