|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Semi pro  
Inscrit: 27/08/2003 11:03
De Perpignan
|
Citation :
garrath a écrit:
Pour winsion sur la derniere version de xoops cf ici
Et particulierement ce passage :
Citation :
Veuillez noter que les versions Xoops 2.0.16 et 2.2.5 ( qui est prévue dans quelques jours) seront les dernières versions des séries 2.0 et 2.2 et que le développement dorénavant se focalisera sur la réarchitecture.
Cela date du mois de novembre 2006... on est bientot au mois de juin, ca fait 6 mois
Depuis on a pas trop d'informations...
La question qui est posé ici est normale et en un mot elle est simple : Est ce que l'on doit continuer a passer du temps libre a developper sur/pour xoops alors que l'on ne sait pas du tout ou cela va aujourd'hui, et meme si cela va quelquepart?
Je n'ai jamais dis que ta question n'étais pas normale,on se la pose... je dis juste que notre équipe continuera à soutenir cette version. Ensuite, blueteen t'a répondu, je n'ai rien à rajouter, si ce n'est que pour l'instant il me semble que l'avenir est Xoops cube, et avec legacy les modules peuvent être compatible. J'attends aussi avec impatience ce que va sortir skalpa... mais je fais les mêmes constations que toi.
Posté le : 30/05/2007 15:36
|
|
Si tu frappes sur ta tête avec une cruche et que ça sonne creux, n'en déduis pas forcément que c'est la cruche qui est vide. ...
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Régulier  
Inscrit: 06/01/2006 23:55
|
Citation :
blueteen a écrit:
c'est pourquoi winsion a déjà noté sur la page d'avant :
Citation :
Mais je vous cacherai rien en vous disant qu'actuellement l'équipe de xoops france se pose pas mal de question... mais je n'ai pas à faire tout seul un communiqué, je pense qu'il va vite arrivé.En gros, nous sommes très inquiets du manque de release pour Xoops.
Ceci dit, lisez les posts de solo sur xoops.org, vous en saurez un peu plus long.
et
Citation :
C'est notre question aujourd'hui comme je le disait plus haut, nous sommes comme vous, nous attendons les releases et rien ne vient, notre espérance est Xoops Cube,qui lui, évolue normalement - même si nous rêvons que toutes les promesses de skalpa sur un nouveau xoops se réalise... mais aucune nouvelles pour l'instant, vous le voyez bien comme nous
nous aimerions tout autant que vous savoir où va xoops.
pour ceux qui maîtrisent la lange anglaise, ils auront eu un aperçu de la langue de bois qui prédomine sur xoops.org, avec la censure des posts qui va avec.
Oui j'ai lu ces passages mais ca me rassure encore moins... Si meme les gens de xoopsfr ne savent pas ou cela va, t'imagines bien que ca rassure personne... En meme temps, winsion indique que lui aussi se plaint du manque de release (chose qui etait d'ailleurs annonce en novembre), et en meme temps un peu plus loin il dit qu'il ne peut conseiller une version car non officielle Citation :Nous ne pouvons conseiller la version non officielle, ignorant tout des problèmes de sécurité qu'elle peut poser, quand à la 2.2.3 elle a de réelle problème de sécurité, et de plus n'est plus du tout suivi par la team de développement... Question : Qu'est ce qu'il faut pour rendre une version officielle? Est ce que xoops france, dont il me semble le but est de promouvoir xoops et d'aider les utilisateurs de xoops francophone, ne peut pas prendre en main le peu de vie qu'il reste a la branche 2.0 (c'est a dire jusqu'a la sortie de cette fantastique nouvelle version qu'on attend tous...)? Il me semble que vous etes cense etre un peu plus au courant que nous sur l'avenir de xoops (version en cours de dev etc...), et votre niveau d'information qui semble etre le meme que le notre (simple utilisateur) a tendance à m'inquieter ou du moins a pas vraiment me rassurer 
Posté le : 30/05/2007 15:41
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Xoops accro  
Inscrit: 15/07/2004 11:16
|
Citation :
garrath a écrit:
Citation :
blueteen a écrit:
c'est pourquoi winsion a déjà noté sur la page d'avant :
Citation :
Mais je vous cacherai rien en vous disant qu'actuellement l'équipe de xoops france se pose pas mal de question... mais je n'ai pas à faire tout seul un communiqué, je pense qu'il va vite arrivé.En gros, nous sommes très inquiets du manque de release pour Xoops.
Ceci dit, lisez les posts de solo sur xoops.org, vous en saurez un peu plus long.
et
Citation :
C'est notre question aujourd'hui comme je le disait plus haut, nous sommes comme vous, nous attendons les releases et rien ne vient, notre espérance est Xoops Cube,qui lui, évolue normalement - même si nous rêvons que toutes les promesses de skalpa sur un nouveau xoops se réalise... mais aucune nouvelles pour l'instant, vous le voyez bien comme nous
nous aimerions tout autant que vous savoir où va xoops.
pour ceux qui maîtrisent la lange anglaise, ils auront eu un aperçu de la langue de bois qui prédomine sur xoops.org, avec la censure des posts qui va avec.
Oui j'ai lu ces passages mais ca me rassure encore moins...
Si meme les gens de xoopsfr ne savent pas ou cela va, t'imagines bien que ca rassure personne...
En meme temps, winsion indique que lui aussi se plaint du manque de release (chose qui etait d'ailleurs annonce en novembre), et en meme temps un peu plus loin il dit qu'il ne peut conseiller une version car non officielle
Citation :Nous ne pouvons conseiller la version non officielle, ignorant tout des problèmes de sécurité qu'elle peut poser, quand à la 2.2.3 elle a de réelle problème de sécurité, et de plus n'est plus du tout suivi par la team de développement...
Question : Qu'est ce qu'il faut pour rendre une version officielle?
Est ce que xoops france, dont il me semble le but est de promouvoir xoops et d'aider les utilisateurs de xoops francophone, ne peut pas prendre en main le peu de vie qu'il reste a la branche 2.0 (c'est a dire jusqu'a la sortie de cette fantastique nouvelle version qu'on attend tous...)?
Il me semble que vous etes cense etre un peu plus au courant que nous sur l'avenir de xoops (version en cours de dev etc...), et votre niveau d'information qui semble etre le meme que le notre (simple utilisateur) a tendance à m'inquieter ou du moins a pas vraiment me rassurer
et ? tu veux qu'on te dise quoi de plus ? c'est comme ça, ça ne nous amuse pas plus que toi de ne pas savoir où on va. mais la torture a été abolie, et si on ne peut tirer plus d'infos de la part des méga big boss de xoops, on ne pas inventer des choses simplement pour parler. on a compris, tu as compris, les autres membres ont compri: il n'y a pas plus d'infos. tu peux tourner tes posts et phrases dans tous les sens que tu veux, on a dit ce qu'on savait. va voir sur xoops.org, tu verras comment sont reçus les dissidents qui osent demander où va xoops. bien sûr que c'est inquiétant de manque de communication, mais ça bloque bien plus haut. on pourrait faire toutes les releases que l'on veut de notre côté, si ça reste franco-francophone, on va se retrouver avec un fork de plus et encore éclater la communauté. tout ce qui a été proposé et/ou réellement programme a été rejeté. on pose des questions, on poste sur les forums, on maile, mais pas de réponse, à part à la rigueur des fermetures de posts. tu veux qu'on écrive ici, utilisez la 2.0.17 ? pour avoir l'aval de frxoops ? et après ? si 'un jour', xoops sort effectivement en super version de la mort qui tue, on va faire quoi avec cette 2.0.17 ? comme s'il n'y avait pas assez des 2.0.x et 2.2.x que veux-tu faire de plus ? si tu as une idée/solution/proposition concrète, balance, nous sommes ouverts 
Posté le : 30/05/2007 15:59
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Régulier Inscrit: 20/01/2007 23:21
|
Ca chauffe et quand ca chauffe c est que c est bon signe, en gros meme si on est pas d accord le progès nous tient a coeur... et ca emflamme les passions...  Qd tu dis : Citation :on pourrait faire toutes les releases que l'on veut de notre côté, si ça reste franco-francophone, on va se retrouver avec un fork de plus et encore éclater la communauté. Je me dis oui et non, je m explique. C'est sur que sortir une release en plus comme ca developpée sous la main par une team de frenchie, (si un jour ca se fait je pose candidature pour amener mes mains et le peu de cerveau qu il me reste pour coder avec vous) en parrallèle aux projet xoops.org ca rique de faire merdique. Sutout si comme vous le décrivez tous ca sent plutot la censure et le fort bien gardé sur xoops.org. En plus pour le projet ca commencerai à faire un sacré bordel entre les différentes version de xoops qui ont vu le jour... D'un autre cote (je passe en avocat du diable  ), voila maintenant plus de six mois que l on attend les pied dans l'eau,scrutant desespéremment le lointain horizon une nouvelle release... Mais bon rien, alors finalement sur notre ile perdu, on fait quoi...? on se gratte le nez ou finalement on essaye de faire un radeau. Alors oui c sur on va peut etre se viander comme des grosses merdes mais d'un autre coté si ca permet de relancer le progès. Moi je dis banco... Je parle pas de sortir une release à la con estampié d un nom tout aussi prétentieux. Non je vous parle d'un véritable travail de fond, de penser comme si on develloppait une v3... un truc super ambitieux et fédérateur. Et je pense vraiement et je parle d'expérience, que si on arrive avec un projet bien penser (cahier des charges et uml et autres) auprès de xoops.org, on peut faire bouger les choses. Pourquoi a t on une chance? Tout simplement car si d ici encore 6 mois on a aucune release qui sort ca voudra dire que le projet est mort... Tous simplement entérré... Et tout le travaille que vous avez fait sera parti au oubliette. Pensez y a toutes ces heures de travails perdues... ca vous fou pas un peu les nerfs? Alors que si on debarque avec un projet bien ficellé on a de fortes chances de de fédérer et rassembler. Traitez moi de fou si vous voulez, mais le net est fait de fou qui croit encore a ce genre de vieux rêves à la sauce open source et qui s'y accroche.
Posté le : 30/05/2007 16:22
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Semi pro 
Inscrit: 13/12/2004 11:28
De Lyon
|
On peut peut etre eviter les citation de citation lol Aller on se detends, on se serre la main et on va boire un verre  (pas du café^^) Moi je me dis qu'avec la sortie de Jeu en ligne massivement multijoueur, qui coinciderai avec l'arret de dev, Skalpa est occupé a Up 70 et a pas envie de développer.... Et bon xoops a vous
Posté le : 30/05/2007 16:25
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Régulier Inscrit: 06/01/2006 23:55
|
Un fork de plus?
Non...
Il y a une nouvelle version en cours (enfin normalement) cette nouvelle version a terme est cense remplace toutes les autres.
Le hic c'est que cette fameuse nouvelle version va mettre du temps a sortir...
Est ce que cela veut dire que les anciennes ne doivent plus bouger en attendant? Ne doivent plus evoluer?
Que Skalpa ne bosse que sur la nouvelle version (si c tj le cas) c royal, et c'est la seule façon d'avancer rapidement (lol). Mais je vois pas en quoi cela empeche d'autre de prendre le relais pour faire evoluer les branches actuellements en production.
J'ai l'impression qu'il y a un enorme pb d'ego là...
Alors en ce qui concerne les versions de xoops 2.0.17 il semble y en avoir plusieurs : une française, une bresilienne (qui a l'air interressante meme si pas vu avec l'introduction d'ajax) et certainement d'autres (je presumes que les japonais sont deja bien plus avance).
Maintenant, vous etes cense etre plus au courant de nous de ce qui se passe, vous etes cense avoir des contacts aussi avec les differentes communautes xoopsiennes, c'est peut etre a vous (quand je dis vous c les differentes communautes xoopsienne pas specifique xoops fr) d'en parler et de faire les choses, sans forcement avoir l'aval de Skalpa (si il veut pas repondre ben qu'il reponde pas...)
La force de l'open source, c le nombre de personne qui peuvent se mobiliser pour faire des choses, mais la grande difficulte c'est la gestion de cela. Je suis persuade qu'il y a au sein de la communaute xoops suffisament de bonne volonte pour faire avancer les branches actuellements en production il faut juste trouver un noyau pour gerer cela, quitte a ce que cela soit qu'un organisme d'officialisation
Posté le : 30/05/2007 16:34
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Xoops accro Inscrit: 15/07/2004 11:16
|
Posté le : 30/05/2007 16:42
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Régulier Inscrit: 20/01/2007 23:21
|
Citation :La force de l'open source, c le nombre de personne qui peuvent se mobiliser pour faire des choses, mais la grande difficulte c'est la gestion de cela. Je suis persuade qu'il y a au sein de la communaute xoops suffisament de bonne volonte pour faire avancer les branches actuellements en production il faut juste trouver un noyau pour gerer cela, quitte a ce que cela soit qu'un organisme d'officialisation Pour bosser justement sur quelques projet open de ci de la... Je sais que tu viens de soulever le noeud du problème... Pourquoi ? C est con mais on est humain et certain cherche tjrs a tirer la converture à eux !!! résultat c le groupe qui perd de tout ca. Monter une organisation comme tu dis, c ce qu il y a de mieux mais assez utopique malheureusement à cause de la rivalité qu il peut y avoir, les intérêts de chacun et le faites que l on se connaisse pas non plus personnellement (de visu)... Tout cela fait que monter déjà une organisation accepter par tous est diffcile. Ensuite faudra voir pour la structure et quels sont les ressource dont nous disposons... Le chemin est long mais c jouable? Qui ca tente?
Posté le : 30/05/2007 16:43
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Xoops accro Inscrit: 15/07/2004 11:16
|
Citation :
garrath a écrit:
Un fork de plus?
Non...
Il y a une nouvelle version en cours (enfin normalement) cette nouvelle version a terme est cense remplace toutes les autres.
Le hic c'est que cette fameuse nouvelle version va mettre du temps a sortir...
Est ce que cela veut dire que les anciennes ne doivent plus bouger en attendant? Ne doivent plus evoluer?
Que Skalpa ne bosse que sur la nouvelle version (si c tj le cas) c royal, et c'est la seule façon d'avancer rapidement (lol). Mais je vois pas en quoi cela empeche d'autre de prendre le relais pour faire evoluer les branches actuellements en production.
J'ai l'impression qu'il y a un enorme pb d'ego là...
Alors en ce qui concerne les versions de xoops 2.0.17 il semble y en avoir plusieurs : une française, une bresilienne (qui a l'air interressante meme si pas vu avec l'introduction d'ajax) et certainement d'autres (je presumes que les japonais sont deja bien plus avance).
Maintenant, vous etes cense etre plus au courant de nous de ce qui se passe, vous etes cense avoir des contacts aussi avec les differentes communautes xoopsiennes, c'est peut etre a vous (quand je dis vous c les differentes communautes xoopsienne pas specifique xoops fr) d'en parler et de faire les choses, sans forcement avoir l'aval de Skalpa (si il veut pas repondre ben qu'il reponde pas...)
La force de l'open source, c le nombre de personne qui peuvent se mobiliser pour faire des choses, mais la grande difficulte c'est la gestion de cela. Je suis persuade qu'il y a au sein de la communaute xoops suffisament de bonne volonte pour faire avancer les branches actuellements en production il faut juste trouver un noyau pour gerer cela, quitte a ce que cela soit qu'un organisme d'officialisation
là tu parles du fonctionnement normal d'un projet open source et je suis bien d'accord avec toi. admettons que certains se penchent sur l'évolution des branches actuelles disponibles. ça risque de semer encore plus le trouble qu'avec les 2.0.x et 2.2.x pendant un temps, il n'y avait que ça sur le forum, des questions sur ce qui était le mieux, à garder, à utiliser. comme tu le dis si bien, en parlant de nouvelle version : si c'est toujours le cas. et c'est là le souci, 0 communication = 1 million de questions -> 0 réponse le plus dur reste donc de savoir quoi faire : - se pencher sur les versions actuelles, et les re-développer, avec quels moyens, quels impacts, quel suivi des membres, quelle éventuelle perte de temps ? ce serait frustrant, pour ceux qui passeraient maintenant du temps à développer, de voir leurs travaux perdus, soit parce que la version magique de xoops sortirait, soit parce que le projet mourrait complètement. ça fait des mois que la barque avance toute seule (en tout cas vu de l'extérieur), et bon nombre de bons développeurs (voir posts sur xoops.org) ont quitté le bateau (peut-être reviendront-ils), et ça c'est inquiétant, si même les bonnes âmes (et bonnes têtes) n'y croient plus... - rejoindre une autre communauté qu'est xoopscube ? - arriver à forcer les big boss de xoops (je ne sais plus comment les appeler tellement ils sont transparents) à dire et écrire, ce qui est fait, en cours, et à faire. (mais les roadmaps, je n'y crois plus guère). tu le dis : la force d'une communauté ce sont ses membres, et je suis d'accord. et je suis tout de même satisfait de ce début de sujet qui aura peut-être le mérite de faire exploser un peu tout ça (pas trop quand même) pour avancer. petite précision, je ne parle qu'en mon nom propre, et non au nom de l'équipe francophone complète !
Posté le : 30/05/2007 16:53
|
|
|
|
|
Re: Interrogation sur le futur de xoops |
|
Aspirant  Inscrit: 18/12/2006 18:34
|
Bonjour
Xoops est en train de boire la tasse, faut le dire.
Perso et depuis pas mal de temps je modifie mon xoops pour moi.
On parle de communauté, ok.
je tairai les noms, mais avec d'autres développeurs nous avons fait passer des bouts de codes, des études, et pas le moindre retour. Si les équipes en place mettent aussi longtemps à répondre ou simplement à donner un avis Xoops n'avance plus.
pourquoi se donner du mal, seul qq bons on encore le courage de faire passer des devs, moi je ne l'ai plus.
+
Posté le : 30/05/2007 16:58
|
|
|
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.
|
