-

C'est petit. (Allez, viens, viens...)

Sinon, je suis bien d'accord avec toi. Pendons les haut et courts, tout ces sales développeurs de modules !!!

Plus sérieusement, je pense que si nos core-dev peuvent s'inspirer de cette leçon (à savoir les limites du core) et y ajouter les outils nécessaires pour l'intégration de modules encore plus puissants, cela ne pourra qu'être plus bénéfiques pour tous.

Je trouve ça pénible aussi.
Allez cherche un module dans un coin, penser à prendre un frameworks (à jour tant qu'à faire) dans un autre coin, c'est ch****.
Sans compter les effets de bord comme tu le soulignes.
C'est un coup à se retrouver avec 15mo de frameworks redondants !

+1

+2

Ben moi j'ai Frameworks, happy_linux, smart, et un petit nouveau, jjdai_tools... c'est dingue :-o

+ 3

0+0 = ...

Je me mêle de ce qui me regarde pas (c'est pas une première ) mais s'il y a des incompatibilités entre les différents Frameworks (déjà on peut enlever celui de la Smartbidule ), ne serait-ce pas possible de les signaler aux différents développeurs intéressés ?

... sachant qu'il y a un Framework qui pourrait servir de référence(désolé si c'est une ânerie), celui de phppp qui code aussi Xoops .

Parce que juste faire la remarque que la multiplication des Frameworks est :
- agaçante pour les développeurs de modules
- rédhibitoire pour les débutants
- lourde à manier sur les FTP
- source de conflits
- emm... à traduire
- etc...
... c'est certainement vrai mais ne fait pas avancer le schmilblick

Voilà...

Et petite question annexe d'un non développeur : pourquoi certains développeurs de modules ressentent le besoin de créer un Framework tandis que d'autres (Instant-Zero, Solo ou GiJoe par exemple) font des modules qui se rangent bien sagement dans leur répertoire ?

@+

Bonjour,
J'ajoute même que j'ai découvert, il y a peu de temps, que dans les frameworks, il y a des fonctions qu'un novice à vie n'imagine même pô.
Tous ces plus sont surement utiles, mais cela fait "noyau dans un noyau".
Il y a un captcha dans framework... combien d'entre nous savent comment l'exploiter dans les modules installés. Peut être que cela permettrai d'enlever securityimage et les class et d'autres dossiers system et truc bidulle.
Pourquoi pas le framework... mais que tous l'utilisent.

Enfin... bon dimanche

-

Citation :
je pense que tu as trouvé les réponses à tes questions

Blague à part, ils sont nés parce que certains avaient besoin de fonctionnalités additionnelles dans le core, suite aux errements des dernières années. Les évolutions apportées (2.3) mais aussi à venir (3.0) réduiront leur intérêt : l'amélioration du core passera par d'autres moyens, plus transparents côté user.