Bonjour,

Mon systeme

XOOPS 2.0.13.2 fr
NEWS 1.44 fr
Inbetween 1.15 fr

Mon souci :

Pour editer tous vas bien c'est au moment de valider cela me repond " veuiller remplir la parti scoop "

Ensuite je valide une 2eme fois l'article et la l'enregistrement se passe bien.

Suis-je le seul à qui cela arrive ?
Et au cas ou comment fait-on pour corriger se petit souci.

je viens de relire toute les actuces mais cela ne s'applique pas au fichier que je possede ou alors je le trouve pas !!

Mais apparement il parle bien de deux lignes à ajouter pour une gestion de la partie "scoop" et la partie "etendus" mais j'ai pas trouver le fichier ou il faut rajouter ses lignes.

Mon systeme

XOOPS 2.0.13.2 fr
NEWS 1.44 fr
Inbetween 1.15 fr

le plus dingue c'est que cela fonctionne tres bien avec la version cbb 3.01 en copient le contenus du dossier CLASS livré avec inbetween 1.15 fr à cette endroit sans rien faire d'autre.

Frameworks\xoops22\class\xoopseditor\inbetween

Mais pour mon souci de " veuiller remplir la parti scoop " je n'ais toujours rien trouver je dois valider deux fois à chaque fois pour valider l'enregistrement des articles editer avec Inbetween ou bien pour faire une prévisualisation.

:up:

Salut,

Personne a une idée ?

What browser are you using on which OS? Seems to be that the tinyMCE-engine loads too slow.

j'utilise firefox 1.5.0.1 et windows pro service pack 2.

Je comprend pas pourquoi je dois valider deux fois pour que mon article soit enregistré !!!

j'ai ce meme probleme , mais avec les memes outils (FF, et meme xoops+modules)
si cela te rassure

Would you give me access to your site, so that I can try to write an article by myself?

Never had problems with FF 1.5.0.1 and WIN 2000 Pro.

me donneriez-vous l'accès à votre emplacement, de sorte que je puisse essayer d'écrire un article par me? N'a jamais eu des problèmes avec FF 1.5.0.1 et WIN 2000 pro.

Bonjour,

Voila je fais une autre precision, cette fois c'est avec la derniere version CBB 3.01 Quand on répond à un message et bien il faut aussi valider deux fois pour que la réponse soit prise en compte.

A t'il d'autre personne qui ont remarquer cela aussi de leur coter ?

This is going to be a bit technical. Who wants to step in for a PROPER translation?

I finally found the bug, but I STILL don't know how to prevent it without hacking the modules where inbetween is to be used.

For the news-module (for cbb it is nearly the same):

Open news / include / storyform.inc.php and look for this code:



and replace it with this code:



So what is happening here? The true-parameter says "please check if the editor-field is not empty". If yes, this annoying alert will be displayed.

Yet I don't know who is to blame: inbetween or the function function renderValidationJS in class/xoopsform/form.php.

The funny thing is: After the alert renderValidationJS sets the focus into the field where (as XOOPS believes) data is missing. If this is done renderValidationJS detects data in the field and posting is no longer a problem.

But I am working on this issue. (oups

In French dans le texte:

Ce qui va suivre est un peu technique. Qui veut réaliser une traduction propre ? (NdT : ben...Euh!...moi... )

J'ai finalement découvert le boggue, mais je ne sais pas ENCORE comment le résoudre sans "hacker" les modules où Inbetween est utilisé.

Pour le module News (pour Cbb c'est presque la même chose):
Ouvrez news / include / storyform.inc.php et recherchez le code suivant:


et remplacez-le par celui-ci:



Que se passe-t-il en réalité ? La définition du paramètre "True" est: "vérifie si la zone de texte est vide". Si la réponse est oui, il y a un message d'alerte qui apparaît à l'utilisateur.

En fait je ne sais pas qui blâmer: In between ou la fonction renderValidationJS dans class/xoopsform/form.php.

La chose drôle dans tout ça est qu'après le message d'alerte, la fonction renderValidationJS donne le focus dans le champ où les données sont déclarées manquantes(du moins ce qu'en croit Xoops). Et là, postez ne pose plus de problème.

Peu importe je travaille sur le problème. (oups

(NdT : légèrement enjolivé dans la langue de Molière)