Citation :
Citation :

Jusqu'à la sortie de la version 2.0.17 d'Hervé !
Et puis tu évites la question, alors que tu t'en vantais...

Où est l'explication de l'idée et les exemples de code
de la version que tu penses avoir si bien intégré?


Citation :

Justement, les infos sont données gratuitements!
C'est quoi ton problème?
Tu sais pas comment faire?

Skalpa annonçait aussi Xoopsphere...
Oops... évaporés dans l'atmosphère !

On appelle ça du vaporware !

Voici encore une info gratos! Mais attention, même si ça continue, on va pas devenir potes
Même si ça amuse la galerie!

Citation :

Le code est public !? Qui a dit qu'il ne l'était pas?
C'était la rumeur que vous avez utilisé pour manipuler
l'info ici et sur xoops.org de qu'il n'y a vait pas de code.

Bref, il reste deux entités, AFUX et l'association d'utilisateurs japonais qui ont la version originale.
Qui peut reprendre la mauvaise gestion du projet et
le promouvoir?
Qui peut mettre sur papier la strategie pour compiler 2.0 et 2.2 (deux branches cassées) et un faire une seule stable?

DJ trop occupé a rafistoler la vieille embarcation?
Qui prend du retard sur le developpement de ses modules?
Humm... realisme... realise!

Merci de partager ton savoir sur le fameux code de la 2.0.17 et nous liberer de l'ignorance.

@ blueteen

HIhi hi - Eh ben dis donc... tu aurais pas oublier de répondre?


Bon, avant que DJ reprennent le développement de x.org
qui parlait de fournir ici du support de XOOPS Cube Legay ?

Facile, on les laisse faire le gros du boulot, et si ça tourne mal,
on peut toujours prendre XOOPS Cube Legacy.
Après tout,la compatibilité est assuré par une équipe de programmeurs professionnels.

(ça tourne toujours dans la messagerie interne ?)

Si tu es mal, Blueteen,
va donc voir un docteur.



P.S. Zorro, eh ben, il est masqué. Pô moi. Mais on chasse les méchants!

Citation :

C'est incroyable!
Si le team de xoops.org avait annoncé qu'il n'y aurait pas de version 2.0.17 officielle,
que la version actuelle (2.0.16 de skalpa) était fiable,
pourquoi et comment la version d'Hervé a eu lieu?
Et pourquoi DJ parle même d'une version 2.0.18.
Merci d'avance de donner l'exemple du partage des savoirs...
avec l'idée et extraits de code a l'appui.

Citation :

En quoi ça te regarde et quel est ton intêrét ?
Si c'était ouvert, t'aurait dit que j'étais venu prospecter?
Si je te dis que c'est un club privé et que je le traduit en chinois, ça te convient?



@ayout42

Alors que les technologies du web ne cessent d'évoluer, Xoops.org tourne en rond. Depuis 2003 il n'y a pas de nouveau code.
En attendant que la publication de Marco sur la comparaison de Xoops et Legay apporte davantage de lumière voici quelques points.

Depuis la version 2.0.13.2 la surcharge est un leurre et un doublon du clonage des templates aussi incohérent que l'extension des blocks. Le système n'est pas non plus modulaire (vs XCL) pour ne pas parler des classes du core et du système d'authentification sous peine d'exposer de nombreux sites.
Il n'existe aucune stratégie a ce jour en termes de design patterns, namespacing, interoperabilité et services pour vous préparer facilement une petite soap (sauf le module importé de Legacy)

Ce que l'on trouve ici et là (modules et themes), n'est que du copier coller d'un modèle périmé (ie.nuke).
D'où l'image d'un vieux bateau que l'on rafistole à chaque escale.
La probabilité de le voir couler et les risques pour une PME sont énormes.
Mais de peur, personne veut l'admettre - on touche ce bon vieux bois !

Ceci dit, Xoops convient parfaitement pour une "initiation aux CMS" et autres solutions d'architecture de l'information. Le principal intérêt de ce CMS est de se familiariser et de distinguer le contenu du contenant.

Dans cette étape de familiarisation, si l'émotif prend le dessus sur la raison, il est aussi compliqué de faire évoluer la mentalité d'un individu que celle du groupe.

Bref, j'aurai pu m'attarder à expliquer l'intérêt d'un espace sans pub ni business où chacun respect l'autre et l'environnement qui nous sert à partager des ressources et savoirs faire - ref. XCL - que l'on n'y verrait qu'un moyen de faire de la promo
(encore heureux que XC.fr soit fermé)

Plutôt qu'un Bazar, pour nous c'est un Sanctuaire, dont nous sommes tous les gardiens responsables. Et il en va de la responsabilité de chacun de s'assurer ce qui reste autour du projet, la place pour les entreprises, indépendants et les utilisateurs.

Et sans avoir a reproduire un schéma hiérarchique, bureaucratique et capitaliste que nous subissons au quotidien. Dans un environnent sain et l'esprit open source, il nous suffit que l'un évolue pour avancer et de partager pour que tous y gagnent.

Les solutions sont en partie citées plus haut. Mais il est peu probable que la seule re-organisation des ressources humaines et matérielles suffisent à convaincre et faire adhérer de nouvelles compétences dans le développement du projet.

Comme le chinois est complexe, je retourne à mon étude!

Bonne chance et bon courage à mes amis!
Pour les autres... hah
Allez... la même chose!

Citation :

T'es un gros malin toi !
Mais tu sais expliquer ce qu'il a fait?
Comment il l'a fait?
Et pourquoi il l'a fait ?

Citation :

J'ai de la m... devant les yeux. Toi et la version 2.0.17

Citation :

T'as rien compris à smarty? Et encore moins à l'API?
Mais puisque tu es si malin, à utiliser la fonction "chercher", pour trouver la source de ton code ailleurs.
Tu m'insultes et tu me demandes de t'expliquer...
T'es vraiment nase. T'as qu'à trouver par toi même!

A part la Fondation Hollandaise, il existe deux autres entités.
Une japonaise et l'autre française.

Les japonais font plutôt bien leur boulot. Si, si...
Pourquoi l'association française, avec un membre au conseil,
ne proposerait pas un plan et une reprise?
Même s'il est vrai qu'en matière de gestion, l'AFUX n'a pas fait mieux.
Au moins, ils sont censés savoir ce qu'ils ont a faire!

Dans le dernier brainstorming ave DJ, nous étions d'accord de partager les recherches réalisés pour XCL (Legacy emule Xoops2). Mais seul, il n'arrivera même pas à intégrer les corrections et mesures de sécurité partagés dans la version 2.0.17 d'Hervé (rappel, xoops.org avait annoncé qu'une version 2.0.17 officielle ne verrait jamais le jour).
Comment pensez vous qu'il fera une revision et correction des tâches accumulées pendant ces 3 dernières années?

Il ne s'agit pas d'apporter une simple couche de peinture,
encore moins de se culpabiliser mais plutôt de reconnaitre les faiblesses et les point forts du projet et se responsabiliser à les communiquer.

Citation :


Tu viens de faire d'une pierre, deux coups !
- Faire du bruit et montrer ton incompétence !

Trop fort le belge!
Mais Comment?

Un m'a dit que c'était dans la manière. Un autre que c'était du temps perdu, que tu comprendrais pas. Au moins j'aurais essayé vu que les 3 dernières années n'on pas apporter un chti de chti de connexions synaptiques?

Et que les "very soon" et les "we are working on it" ou encore "it's secure" font toujours eco dans ces forums...
Combien de temps perdu a attendre sur Skalpa et un Xoopsphere?
Pour quel résultat? Évaporés dans l'atmosphere.

Depuis la reprise forcée de DJ, il se rend bien compte
combien il est difficile de 'reprendre' le vieux code du core, module ou theme.
Qu'il prend du retard sur le développement (Drupal, Joomla et XCL ont terminé de recoder le leur)
Qu'il prend du retard aussi sur ses modules et son framework.
Qu'il n'a pas trouvé les compétences pour revoir l'interface utilisateur.
Ni pour gérer les fonds du projet. Tu vois pas le rapport?
Il n'a pas non plus le droit de demander a quelqu'un de partir ni à quelqu'un d'autre de faire ceci ou cela.
Il attend que l'on partage le travail réalisé sur XCL
Il est tout seul !

L'histoire du cerveau était une piste mais c'est pô drôle, s'il faut tout expliquer.

Aujourd'hui on parle moins de QI et plus de QE simplement par qu'il a été clairement démontré qu'une personne intelligente peut être complètement paralysée par une émotion. On extrapole et on retrouve le même principe chez l'individu que chez un groupe.

Pour revenir au projet.
(peut être qu'une métaphore peut résumer la situation)
Dans une compétition de rally ou dans un avion,
il y a souvent un pilote et un co-pilote ou navigateur
vous savez pourquoi?

L'open source est volontaire et gratuit. Comment attirer
des gens compétents dans le projet?
Vous avez un code de base surprenant, fabuleux, innovateur
Vous avez un projet, une vision, et un objectif
clairement définis
Vous avez une communauté important

Si vous n'avez pas le code, ni le projet(roadmap), ni la vision et encore moins d'objectifs, il reste la communauté
et la Fondation (ok, ça marche pô)

Alternatives, la communauté évolue, le projet avance!
La Fondation fait son boulot pour promouvoir le projet
et attirer de nouvelles compétences.
Pour le moment, il y a beaucoup de bruit et... que des
d'incompétences... mais ça peut s'arranger!
Comment?

Humm...


Clairement Xoops2 est un vieux bateau a la dérive depuis 3 ans. D'une part une minorité a comprit qu'il faut évoluer, c'est la vie et il est temps de faire des choix, de prendre des décisions. D'autre part, mais c'est normal, certaines personnes refusent de voir la réalité et persistent à croire que tout va bien. A se dire même, qu'ils développent, quand ils ne fond que rafistoler les vieilles planches pour ne pas couler...

Pour les uns c'est l'instinct de survie, une réaction chimique dans le cerveau primitif/reptilien, pour d'autres, un manque de capacités cognitives nécessaires à traiter les stimuli émotifs et les problèmes existentiels..

Très bien, dans les deux cas, c'est un moyen de passer le temps de son unique existence, une manière comme une autre de dépenser son energie vitale.

On peut se cacher derriere un pseudo, un ecran et se dire : 'j'y suis pour rien moi' !
Ou , avoir besoin d'agir, de faire quelque chose, peu importe.

Dans la vie, une telle passivité aurait valu à Le Pen le pouvoir, au gouvernement le droit de trouer les casseroles et réduire à la misère en privatisant ce qui est de l'état, donc de tous, ceux même qui auraient à payer pour ce qui leur appartient déjà.

Peu importe l'action, la réflexion devient nécessaire avec le temps. Ne serait-ce que pour savoir ce que l'on fait et où l'on va...

Imaginez une telle passivité ou pas sur le web, sur xoops, lorsque l'écran s'éteint, comme un miroir de la vie !

Y-t-il un volontaire pour faire la synthese des accusations/questions/etc ?

ie ref neocortex

Citation :

Tu voudrais aussi que je vienne te donner dans la bouche à la petite cuillère comme un enfant?

Qu'est ce que t'es manipulateur et malhonnête, toujours à te placer dans l'ignorance et a faire l'handicapé mental pour te faire servir
(et toujours à te cacher lâchement derrière un pseudo)

Je viens de poster des liens, et il y eu plusieurs discussions ici et sur xoops.org
où plusieurs anciens ont été bannis (le père du projet même)
c'est pas faute d'avoir donné l'alerte!

Tu peux pas le nier tout le temps. Sans ses interventions, vous seriez encore à regarder le nuage laissé par xoopsphere et skalpa...
Le détournement des ressources humaines du projet par smartfactory. Le départ volontaire ou forcé des anciens.
Et la 2.0.17 n'aurait jamais vu le jour (voir archives, c'est grisant mais utilisez la fonction 'chercher')

Moi, j'espère toujours que dans le meilleur des mondes chacun pense par lui même.
(oui, il parait que l'espoir fait vivre et c'est la dernière chose a mourir)
En quête de connaissance, se libère de l'ignorance et du joug de certains leaders qui veulent empêcher la diffusion de l'information et du savoir.

Parce que nous n'avons pas besoin de reproduire la complexité ni de subir un
'consumisme compulsif' imposé par le système capitaliste.
Il y a d'autres chemins pour vivre sa vie!
Et tout commence par assumer sa part de responsabilité.

L'esprit open source est une alternative et son environnement un espace de liberté et d'égalité.

Mais nous sommes très peu à réellement le défendre!




Un proverbe dit qu'une grande amitié commence souvent
par une grande bagarre. Faut savoir encaisser aussi
Au final, ça m'aura permit de reconnaitre les vrais amis.

Allez, à demain!
Ce sera plus chaud,