Bonjour,

je recherche à partager mon expérience sur l'hébergement de site à gros trafic.

Nous comptabilisons à ce jour près de 300 000 visites mois et avons des pics de près de 300 users en instantané. Notre Xoops fait souffrir notre serveur dédié.

Avez-vous un site Xoops à gros trafic ? Si oui, quel type d'hébergement utilisez vous ? Échangeons sur les coûts, sur les solutions possibles pour limiter la surcharge de requêtes sql sur le serveur...

A vous lire...

En fait, il n'y a donc pas de sites sous XOOPS qui ont un gros trafic ? Bien triste pour moi

@ suivre...

Faut attendre que les utilisateurs se connectent pour avoir une réponse... Tu ne l'auras pas forcément dans la journée.

La patience est la vertue de tout être humain

Hi,
I have a site with the following stats:

773 859 visitors month
2 126 395 page views month
220 average users online (picking 450)
493564 comments
128709 news items
10186 registered users


I'm running it on a dedicated server:
Cpu: Core 2 Quad 2.83 GHz
Memory: 2048 MB

I'm hosting it in surpasshosting.com and pay 250$ month

Even when running in a dedicated server you will have to pay attention to your queries, check out which ones are more time consuming and try to optimize them.
Ex: If you are having a lot of comments in the news items you should add a key to com_rootid in comments table.

Use cache for blocks whenever possible.

Monitor your server using this free program: http://himonitor.com/

Keep tables size small, do not log pageviews for example.
If you using a xoops stats module, uninstall it.
Delete protector last entries frequently, use cron job if needed.

Merci pour ce retour trabis,

mon hébergeur m'indique qu'il serait bon de passer à deux serveurs dédiés. Un serveur SQL et un serveur Web.

Mais je pense opter pour l'instant pour une optimisation des requêtes. Lors des pics de fréquentation, l'utilisation du moteur de recherche par exemple consomme énormément Il doit être possible de couper cette option lors des pics.

Encore merci !

Quelle est l'adresse de ton site ?

N'hésites pas à m'indiquer le travail d'optimisation que tu as pu faire pour tes requêtes.

Hi, my site is www.luso-poemas.net

I have a search box at the top where user can change between several search types. By default I'm using custom google search instead of the one provided by Xoops core. It has 2 advantages:
- Less queries
- Google adsense income

index.php and news/article.php are the most visited scripts so the optimization work is mainly there.

In front page I'm using cache for the latest news block(2 minutes) and for recent comments(30 seconds). I'm using xoops 2.3.2 but if you use 2.4.x you have already core database tables optimized. 2.4.x will also show you the time for queries, just look for the slowest ones. If you are having high server load you should log into your webHost Manager panel and look into "show mySQL processes". If you notice queries pending for execution then you have something going wrong there.

I would also deactivate any analytics running on server.Use google analytics instead.

I would also avoid doing server backups during peak usage.
I am doing just one backup on the weekend around midnight.

Je suis dans la même fourchette de trafic que toi avec une ou deux fois par an des grosses pointes de trafic.

Pour assurer, un dédié chez OVH (plusieurs sites dessus) qui est l'équivalent de l'offre EG-09 Bestof.

Par contre en cas de pointe, le cache est ton ami sinon tout se casse la gueule.

Dans mon cas, pas besoin d'un serveur SQL, suffit de bien tout optimiser afin d'éviter d'avoir trop de requêtes SQL.

Et comme une image vaut mieux qu'un long discours:

Arfff "2800" users en direct !

Perso, je ne crois avoir fait plus de 500 et souvent mon serveur tombe.

Pourtant c'est une bombe :

** QuadCore : 4 X 2.83 GHx, 12 MB cache
** 8 GB DDR2 RAM
** 2 X 250 Gb disks en RAID 1
** 1TB backup disk

L'ensemble totalement infogéré pour un coût de 460 euros mensuel.

Ouaaaahhhh

A ce prix je me paye 3 serveurs. J'en suis de 150 euros environ par mois avec Javacup aux commandes pour la gestion du serveur.

Xoops est très gourmand en ressources et dans ce cas il ne faut pas hésiter à basculer en cache, même si certains outils de stats partent en vrille à ce moment-là.

La capture je l'ai faite avant de flinguer le who's online (qui bouffait de la ressource) et j'ai gardé en ligne que l'essentiel.

Depuis pas mal d'amélioration, surtout du coté du Firewall du serveur ce qui a fait diviser par deux le temps de chargement des pages.

Sinon mon serveur est à peu de chose près le même que le tien.

Regardes ce qui fait planter le serveur, du coté des logs, souvent mysql n'arrive plus à suivre.

Ah, dernière chose je suis pas dans un mode php rapide, étant en suphp, plus sécurisé mais plus gros bouffeur de ressources.

Merci pour ces compléments,

tu t'occupes toi même de la gestion du serveur ?

Perso, j'ai cpanel pour la gestion globale.

Au fait, quelle est ta version de xoops ? Perso je tourne en 2.0.16

@ suivre...